Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 2001. évről szóló üzleti jelentése és éves beszámolója; a Magyar Nemzeti Bank 2001. évi üzleti jelentése és éves beszámolója elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; a Magyar Nemzeti Bank 2002. évről szóló üzleti jelentés... - KOVÁCS TIBOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
454 Fideszből - megosztva élnek ezzel a lehetőséggel, az SZDSZ nem kíván élni a lehetőségével, a Magyar Demokrata Fórum képviseletében pedig Herényi Károly mondja a vezérszónoki felszólalást. Megadom a szót Kovács Tibornak, az MSZP képviselőcsoportját képviselő képviselő úrnak. KOVÁCS TIBOR , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnö k asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Nincs könnyű helyzetben a képviselő, ha egy szakmapolitikai kérdésről közérthetően kell beszélnie, hogy öt percen belül ne álljon fel mindenki a hallgatóság közül, otthagyva a vitát. Néhány kérdé sben szeretnék előzetesen állást foglalni. Az egyik ilyen kérdés az, amire elnök úr is utalt a beszámolójában, hogy támadások érték a Magyar Nemzeti Bankot az elmúlt években. Tisztelt Elnök Úr! Nekem az a véleményem, hogy parlamenti képviselőknek, gazdaság i szakembereknek joguk van véleményt mondani a jegybank politikájáról, s ez még nem jelenti azt, hogy támadást intéztek volna a jegybank függetlensége ellen. A másik ilyen kérdés az, hogy szeretnék néhány ügyben párhuzamot vonni az amerikai gazdasági folya matok, a dollár árfolyama és a magyar gazdaság kérdései között, bár e tekintetben is rendreutasítást kaptam a gazdasági bizottság ülésén, mondván, hogy merek ilyen párhuzamokat vonni, amikor két különböző ügyről van szó. Az elmúlt napokban - mint ahogy kép viselőtársaim is utaltak már rá - a gazdasági bizottságban és a költségvetési bizottságban is hosszú vita folyt ezekről a kérdésekről. Négy dolog körül alakult ki alapvetően véleménykülönbség a jegybank vezetőjének álláspontja, illetve a képviselők között. Ezek: az államháztartási és költségvetési hiány, az árfolyampolitika, a kamatpolitika, valamint a Nemzeti Bank vezetőinek lépései és azok hatásai az elmúlt időszakban. Járai jegybankelnök úr többször is és hangsúlyosan hangsúlyozta, hogy minden bajok for rása az államháztartási hiány jelentős növekedése. Ezt mi a magunk részéről nem kívánjuk cáfolni, mert ez jelentős probléma, és minden tekintetben meg kell tenni minden lépést annak érdekében, hogy a hiány csökkenthető legyen. Ugyanakkor véleményünk szerin t vizsgálni kell a hiány kialakulásának okait, valamint meg kell vizsgálni azt is, hogy mindenki megtettee a magáét a tekintetben, hogy a hiány ne úgy alakuljon, ahogyan alakult. (10.30) Úgy gondolom, egyetértés van abban, bár az ellenzéki képviselők ré széről valószínűleg ezt vitatni fogják, de az előző kormány gazdaságpolitikai hibáinak korrekciója nem hajtható végre egyik pillanatról a másikra, a hiány növekedése, illetve a gazdasági növekedés lassulása az előző kormány intézkedései kapcsán indult be. A jegybankelnök úr sem vitatta, hogy az elmúlt egymásfél évben egy stabil és lassú növekedési pályára állt a magyar gazdaság, immár 4 százalék körüli a növekedés, az export jelentős mértékben nőtt. Tehát elindult egy jelentős változási folyamat. Kétségtel en dolog az, hogy az új kormány sem mérte fel a ciklus elején a lehetőségeit, és nagyobb gazdasági növekedést jósolt, ehhez tartozóan a kiadásokat is ennek megfelelően alakította. Ugyanakkor el kell mondani azt, hogy azokat a kiadásokat, amelyek a hiány nö vekedéséhez vezettek, senki sem kérdőjelezte meg. Mert hiszen sem a 1314. havi nyugdíj bevezetését, sem a közalkalmazotti béremeléseket, sem az autópályaépítéseket nem kérdőjelezte meg senki. Ugyanakkor megkérdőjelezhető az, hogy mindenki megtette minde nt annak érdekében, hogy az egyéb gazdasági problémák miatt bekövetkezett hiánynövekedés negatív következményeit hogyan lehetne kompenzálni. Nem beszélt elnök úr arról, hogy a világgazdaságban vannak egyéb más folyamatok is, amelyek jelentősen hatnak a mag yar gazdaságra. Ilyennek tekinthető az olaj árának soha nem tapasztalt növekedése az elmúlt években, ami szintén hatással van a hiány növekedésére. És mi ennek tekintjük a Nemzeti Bank kamatpolitikáját, ami jelentős kamatkiadásokhoz vezetett. És itt áttére k a kamatpolitika kérdéskörére. Úgy gondolom, hogy azt az állítást, amit elnök úr itt a mai napon is kifejtett, hogy a hiány csak ilyen magas kamatok mellett finanszírozható, a világon semmi nem
