Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 21 (166. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 2001. évről szóló üzleti jelentése és éves beszámolója; a Magyar Nemzeti Bank 2001. évi üzleti jelentése és éves beszámolója elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat; a Magyar Nemzeti Bank 2002. évről szóló üzleti jelentés... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
453 kapcsolatok javítása. Mindemellett úgy ítélem meg, hogy a monetáris politika a jegybank felelőssége, és ennek megfelelően a monetáris politika lépéseinek értelmezését a jegybankn ak kell megtennie. A monetáris politikát érő kritikák is a jegybankot illetik ebben az esetben. A folyamatok kedvező alakításában a kormánynak és a jegybanknak is megvannak a feladatai. A kormány továbbra is elkötelezett a gazdasági folyamatok konszolidálá sában, az államháztartási hiány fokozatos csökkentésében, a jövedelmi folyamatok termelékenységhez történő igazításában. Erre jó példa a 2004es év, amely teljes mértékben az eredetileg tervezett számadatokat igazolja vissza az év eltelt időszakában, éppen ezért szeretném, ha ezt is figyelembe vennénk akkor, amikor a következő évi várható folyamatokról és mértékekről nyilatkozunk. A készülő költségvetés erre kellő bizonyságul szolgál. Ennek alapján az a következtetés adódik, hogy adott a lehetőség a monetár is politika szigorának a dezinfláció veszélyeztetése nélküli enyhítésére. Ezzel a lehetőséggel élni is szükséges. A kellő időben történő lépések a piacok bizalmát megőrzik, sőt kedvezően alakítják azt, egyúttal tovább javítják a fenntartható növekedés és a felzárkózás kilátásait. A Magyar Nemzeti Bank gazdálkodását tekintve kétségtelenül megállapítható az, hogy olyan karcsúsítás valósult meg a költségeket és a létszámot tekintve, ami a modern jegybanki funkciókhoz jól közelítette a Magyar Nemzeti Bank szerv ezetét és apparátusának létszámát. Ezért felvetődik az a kérdés, hogy a létszám megvalósított csökkentése valóban indokole olyan nagy mértékű mobilitást, mint ami mellett végül is ez a létszámcsökkentés megvalósult. Sokan úgy vélekednek, hogy nem. Egy más ik aktuális kérdés a logisztikai központ beruházása, ha már szó volt erről a témáról is. Úgy gondolom, legalábbis alaposan megfontolandó, hogy a gazdaság jelenlegi helyzetében ilyen nagy volumenű beruházásba valóban indokolt volte belekezdeni. Mint ahogy az is megvizsgálandó, hogy ma Magyarországon nincs olyan szervezet, nincs olyan testület sem az államon belül, sem az államon kívül, amely ebben az esetben bármilyen módon kérdéseket is tehetne fel vagy ellenőrzést gyakorolhatna e beruházási döntés fölött. A felügyelőbizottság jelentése is kétségeket fogalmaz meg ezzel kapcsolatban. Nem kaptunk egyértelmű bizonyítékokat arra, hogy ez volt az egyetlen alternatíva, és nem lehetett volna a nemzetközi tapasztalatokat is felmérve és figyelembe véve költséghatéko nyabb megoldást keresni. A modern gazdaságokban a fiskális és monetáris politika összhangja elsőrendű fontosságú a kívánt célok minél kisebb áldozatok mellett történő elérésében. A jegybank felelőssége az infláció leszorítása, az árstabilitás elérése és fe nntartása, ugyanakkor ez nem öncél, hanem végső soron a gazdaság fejlődését, a társadalom jólétének növekedését kell hogy szolgálja. Szeretnék még egy dologra röviden reagálni. Ma elhangzott az, hogy az Európai Unió országai közül Magyarországon a legmagas abb az infláció. Ez bizonyosan tévedés volt, hiszen van az Európai Unió országai között a magyarországinál magasabb inflációjú ország is. Köszönöm a figyelmüket. Végezetül vitára ajánlom a képviselőknek a jegybank jelentését, annak a három év gazdasági fol yamataival történő értékelését és az azt követő döntéshozatalt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A gazdasági bizottság állásfoglalásait két képviselő ismerteti. Elsőként megadom a szót Podolák Györgynek, a bi zottság alelnökének. (Podolák György nem tartózkodik a teremben.) Nincs itt Podolák György, és más sem jelzi felszólalási szándékát, aki a gazdasági bizottság állásfoglalását ismertetné. Megadom a szót Szalay Gábornak, a bizottság másik előadójának, aki sz intén nem tartózkodik a teremben. Más képviselő szeretnée ismertetni a bizottság álláspontját? (Nincs jelentkező.) Nem. Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 2020 perces idő keretben. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a vezérszónoki körben írásban jelentkezett képviselők Kovács Tibor az MSZPből, Varga Mihály és Mádi László urak - a
