Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 14 (196. szám) - Az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
4520 meg valahol másutt. Tehát ez valahol ellentmond egy kicsit a környezetvédelmi megközelítésnek, ugyanakkor a hazai biztonságunk, hogy a jelenlegi tartalékainkat ne használjuk el, ne adjuk el o lyan mértékig, hogy később ez a hazai versenyképességnek gátat szabjon. Tehát úgy gondolom, hogy több tárcát érintő és igen jelentős törvénytervezet általános vitáját folytatja jelenleg a parlament, és azzal együtt, hogy a tervezetet általános vitára alkal masnak ítéli a frakciónk, és módosításokkal javasoljuk elfogadásra, felkérjük az érintett tárcákat, hogy egy igen intenzív egyeztetés révén az érintettekkel egy további egyeztetési forduló keretét vegye igénybe arra, hogy erről az előterjesztésről a követk ező időszakban törvényt alkothasson a parlament. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások következnek. Tóth István képviselő úré a szó, Fideszfrakció. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Kö szönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Sajnálom, hogy Józsa képviselőtársunk egy kicsit képzavarba kerül, ugyanis mindig hivatkozik az előző kormányra, hogy annak a hibája ennek a törvénynek az elcsúszása. De valójában úgy tűnik számomra, hogy amikor a véleményét elmondja, nincs itt, Józsa képviselő úr, ugyanis a véleményében hivatkozik a 2003as és 2004es EKirányelvre. Ez bizonyára nem az Orbánkormány alatt történt. Ehhez képest kellett volna a kibocsátási terveket a magyar kormánynak, a Medgyessy- vagy Gyurcs ánykormánynak létrehozni. Most ezért visszahivatkozni, nem is kicsit nevetséges, már elnézést a kifejezésért. S t úl azon, hogy most ezen az egyszerű dolgon vitatkozunk, a lényege mégiscsak a kibocsátási egység, az, hogy nem látju k a szerkezetét annak az ügynek, amit meg akarnak oldani a törvénnyel. Ezt ki akarják kerülni, nem akarják a képviselők tudomására hozni. Nincs meg a kormányrendelet. Hogyan fog január 1jétől működni? Valószínű sehogy, mert nem is lesz megszavazva ez a tö rvény se. Nagyon sajnálom, hogy ebben a vonatkozásban is az Unió utolsói közé csúszunk, és nem tudom, ezek után mire olyan büszkék a kormányzati tevékenységgel, hogyha minden mért szeletben Magyarország a 25ből a 22. helyre vagy a 25. helyre csúszik. Ez a z egyszerű kibocsátási kereskedelmi törvény is önöknek gondot okoz, holott valójában egy jó szabályozással tényleg előnyöket élvezhetne az ország. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Józsa Istvánnak adom meg a szót, MSZP. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Pusztán az együttgondolkodásra és a környezetvédelem érdekében történő közös fellépésre szerettem volna utalni, és ugyanazt a buzgóságot, ami most tapasztalható ellenzéki képviselőtársaim magatartásában, hiá nyoltam visszamenőleg a kiotói protokoll elfogadásával kapcsolatban. '97ben történt az aláírás, és a Medgyessykormány időszakában, 2002ben tudtunk csatlakozni ehhez. Tehát ha folyamatnak tekintjük a jogalkotást, folyamatnak tekintjük azokat a megoldandó feladatokat, amelyek a környezetvédelemben ránk várnak - (Tóth István beszélget egy képviselővel.) ha nem mással lenne elfoglalva Tóth képviselő úr, akkor talán hatással lehetnének rá a szavaim , akkor a visszaszámolás teljesen egyértelmű lenne. Amikor f elelőtlenül uniós szintű lemaradásról beszél, akkor gondolhatna arra is, hogy egyedül ez az egy terület, a CO 2kibocsátás az, ahol Magyarországnak jó eredményei vannak, és nagyon szeretném, ha ezeket a jó eredményeket meg tudnánk őrizni közös erőfeszítések kel. Tehát itt valahol büszkék lehetünk. Ahogy az előbb kifejtettem, ebben tőlünk folyamatok is vannak, de azt hiszem, hogy akik a tárgyalásokat végezték annak idején, még '96 környékén, nem állapították meg rosszul a bázisidőszakot. Ami most elhangzott, m ás vitában, nem itt, a parlament előtt, hogy az Unióval egy
