Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 29 (190. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
3656 nagyon komoly eredmény, mert szakmailag összevet hetővé teszi az egyes kutatási eredményeket, és lehet verifikálni azt, hogy ebből a későbbiekben lesze gyakorlati téren hasznosítható eredmény. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Mécs Imrének adom meg a szót. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Teljes mértékben egyetértek az államtitkár úrral, hogy tekintsük ezt a törvényt keretnek. Keretnek, sőt, ha svéd példákról beszélünk, a svéd parképítési módszerrel ez a zöld gyep, amit aztán a kutatók, a felhasználók, az innovátorok kita posnak, megfelelő utakon. Ezt elindítja egy csomó kérdésben, egy csomó definícióval, egy csomó elvvel és főleg az alappal, a pénzkerettel. Úgy gondolom, hogy pontosan meg kell találni az állam szerepét, hiszen vannak olyan területek, ahol a vállalkozások n em tudják a kellő távoli kutatásokat és fejlesztéseket finanszírozni, hiszen mindennek megvan a maga időállandója - a tőkeberuházásoknak is , ennek következtében igenis úgy gondolom, hogy az erdőtelepítések például az állami feladatot jelentik. Vigyázni k ell azonban a túlszabályozásra, és hogy ez a törvény adott esetben nehogy gúzsba kösse a szabad mozgásokat, ezért figyelemmel is kell kísérni a későbbiek folyamán a végrehajtását. A Szabad Demokraták Szövetsége is, magam is jónak tartjuk a törvény megszüle tését, és támogatjuk azt, de éppen azért, mert rendkívül finom fenoménát próbál meg szabályozni, tudomásul kell vennünk azt, hogy igenis visszacsatolásokra van szükség, igenis finomításokra van szükség, és adott esetben úgy kell módosítani a törvényt, hogy ezek a merevségek ne akadályozzák a fejlődést, amit célnak tűzött ki. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Szekeres Imrének, MSZP. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Szeretném tisztázni a törvé nyt. Ez a törvény nem az egész és nem az alapkutatásról szól, ez a törvény az innovációról szól. Azok a megjegyzések tehát, amelyeket Pósán képviselő úr tett, nem ennek a törvénynek a témájához kötődnek. Második megjegyzésem az lenne, hogy óvnám az Országg yűlést attól, hogy fejlesztési irányokat dolgozzon ki és fogadjon el. Nem vagyok abban biztos, hogy az országgyűlési képviselők, akik biztos, hogy önmagukban véve zsenik, nagyon pontosan el tudnák azt dönteni, hogy az anyagtudományok területén, mondjuk, me lyek azok a bizalomkeltő kutatásifejlesztési irányok, amelyeket a magyar gazdaságban, a magyar tudományban, a magyar innovációban folytatni kellene. Nem hiszem, hogy a mi tisztünk ezeknek az irányoknak a kijelölése, de abban biztos vagyok, hogy a szakembe reknek, az innovációban részt vevő szereplőknek és a gazdaság szereplőinek, akik kockázatot is vállalnak egyegy ilyen döntés meghozatalakor, lényegesen nagyobb szerepet kell adni. Száz molekulából lesz egy gyógyszer. Annak az eldöntése, hogy melyik az a s záz molekula, amelyet kutatnak, feltárnak és azonosítanak, és hogy aztán melyikből lesz gyógyszer, azt gondolom, kellő bonyolultságú folyamat ahhoz, hogy szakemberekre bízzuk, én legalábbis ezt kérném a tisztelt Háztól. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt ok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Molnár Albertnek adom meg a szót, MSZP. MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Engem is Pósán László hozzászólása ihletett szólásra. Én a törvény olvasásával együtt olvastam az Állami Számvevőszék jelentésé t a kutatásfejlesztésről, tán több képviselőtársam is megtette ezt, és eléggé megdöbbentő dolgokat tapasztaltam. Különösen, amikor Pósán képviselő úr azt mondja, hogy az alapkutatással problémák vannak. Jelenleg a
