Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 29 (190. szám) - Bánki Erik (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Esélyegyenlőség liberális módra - azaz miért sújtja a költségvetés az egyházi iskolákat?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár:
3635 Bánki Erik (Fidesz) - az oktatási min iszterhez - “Esélyegyenlőség liberális módra - azaz miért sújtja a költségvetés az egyházi iskolákat?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Bánki Erik, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az oktatási miniszternek: “Esélyegyenlőség liberális módra - azaz miért sújtja a költségvetés az egyházi iskolákat?” címmel. A képviselő úré a szó. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Egy idézettel kezdeném, amely Magyar Bálint oktatási miniszter úrtó l származik. A miniszter úr a következőket mondta 2004. október 25én: “Az én célom az, hogy ne legyen különbség magyar és magyar diák között aszerint, hogy egyházi vagy önkormányzati iskolába jár.” Ennek a miniszteri kijelentésnek, mondhatom, valamennyi m agyarországi egyházi intézmény nagyon megörült. Azért is megörültek, mert évek óta bizonygatják, hogy bár a közoktatási kiegészítő támogatás rendszere korrektnek tűnik, mivel minden évben kiegészítik az egyházi iskolák támogatását az önkormányzati átlagra, mégis, miután 1112 hónapos késéssel történik mindez, a finanszírozás az infláció miatt elmarad az önkormányzati intézmények támogatásától. Az örömet azonban hamar döbbenet váltotta fel, amikor továbbolvasták Magyar Bálint közleményét, miszerint az idén 4 08 ezer forint az önkormányzati iskolákban tanuló diákok támogatása, és 482 ezer forint - tehát mintegy 20 százalékkal több - az egyházi intézményekben tanulóké. Hogyan nyílhatott ki az olló az egyházi oktatás javára? Egyáltalán helyesek ezek a számok? Ism ert a régi mondás, miszerint van kis hazugság, van nagy hazugság és van a statisztika. Milyen kombinációval jöhetnek ki ezek a számok 2004ben, amikor 2003ban egyértelműen alulfinanszírozás történt az egyházi oktatásban? Magyar Bálint november 22én eláru lta számítása képletét az egyházi vezetőknek: a kiutalt központi költségvetési támogatást osztotta a tanulói létszámmal. Nem vette figyelembe azt a tényt, miszerint az egyházak elsősorban középiskoláikat indították újra, s szinte mindegyikük rendelkezik in ternátussal. Mint köztudott, a középiskolák és a kollégiumi nevelés alapnormatívái magasabbak az óvodai nevelés és az alapfokú oktatás normatíváinál, ráadásul a kiegészítő támogatás az egyházi intézmények támogatásánál beszámított az átlagba, míg a települ ési típusú, kistelepülési típusú oktatási támogatások - a bejárók és a társulások támogatása , az önkormányzat saját forrásából biztosított támogatása a másik oldalon nem. Kérdezem ezért az államtitkár urat: miért nem hajlandóak megadni a bejárók támogatá sát, miért nem hajlandóak a kiegészítő támogatás számításába bevonni a települési típusú oktatási normatívákat; végül kérdezem azt, miért nem törekszik az azonos elvű finanszírozás rendszerének megtartására. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki p ártok padsoraiban.) (16.40) ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Arató Gergely államtitkár úr válaszol. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár :
