Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3533 Nagyon fontos, hogy az ápolási díj vonatkozásában is egy rászorultsági elv fog érvényesülni; és egy igenigen fontos elem azoknak, akik tartós gondozásra, ápolásra szorulót ápolnak otthon, vagy fogyatékkal élőt ápolnak otthon, aki tartósan gondozásr a, ápolásra szorul, hogy nekik most nyílik egy olyan lehetőség, hogy munkaviszonyként ismerjük el az ápolási időt. Én ezt egy nagyon fontos lépésnek tartom, és azt gondolom, hogy a szociális törvénynek még számos olyan eleme van, ami előremutató, és amiről még lehet beszélni, de az alapok letétele, az, hogy a területen az egyénhez, a személyhez közel visszük a szolgáltatásokat, és ott biztosítjuk számára, ahol lakik, a szociális biztonságot, ez ebben a törvényben megtalálható, és én ezért kérem az ellenzéke t is, fontolja meg, és támogassa. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Sisák Imre képviselő úrnak, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem szeretném, ha a televíziónézőkben az rögzülne Kárpáti Zsuzsa képviselő asszony felszólalását követően, hogy az ellenzéki képviselők csípőből tüzelnek, és egyértelműen elutasítják ezt a törvényjavaslatot. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Mi minden poz itív intézkedést jó szívvel veszünk tudomásul, különösen azt, ha az időben szolgálja a rászorultak megsegítését. Úgy gondolom, hogy van pozitív elmozdulás a rendszeres gyermekvédelmi támogatásnál, habár csakis a gyermeküket egyedül nevelő családok, szülők esetében, van pozitív elmozdulás a rendszeres szociális segélynél, az ápolási díjnál és az időskorúak járadékánál is. De, tisztelt képviselőtársaim, itt elhangzott, hogy talán ezt nem 2006. január 1jén, mondjuk, a 2006 tavaszi választások előtt kellene ha tályba léptetni, hanem a 2005. évi költségvetésben meg kellene teremteni az ehhez szükséges forrásokat. Ez az egyik része a dolognak. A másik: tisztelt képviselőtársaim, mindannyian jól tudjuk, hogy a kormánypártok, a Magyar Szocialista Párt és a Szabad De mokraták Szövetsége a teljes szociális ellátórendszer átfogó átalakítását tervezik, ami érinti a családok támogatásáról szóló törvényt, a gyermekvédelemről szóló törvényt, a szociális törvényt, legalábbis a tervek ebbe az irányba mutatnak. Nem értjük, tisz telt képviselőtársaim, hogy most mi az a sietség, ami oda vezetett, hogy benyújtanak - ráadásul késve - a 2005. évi költségvetési törvény tárgyalását követően egy ilyen törvénymódosítási csomagot. Azt gondolom, ez az, amivel nem érthetünk egyet, egyrészt a határidőkkel, másrészt ezzel a sietséggel vagy késéssel. Egy következő kétpercesben még tovább folytatom. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (Harrach Péter) : De nem most rögtön, mert következik Csáky András képviselő úr, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Kösz önöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Tegnap este itt a Ház falai között nagyon sokáig vitatkoztunk az úgynevezett prémiumévek programról - és engedjék meg, hogy innen kezdjem, mert ezek a dolgok valahogy összefüg gnek , arról a prémiumévek programról, ami a közszférából való kiút - volt, aki azt mondta, hogy nem prémium, hanem - fájdalomcsillapítására szolgáló program. Nagy vita volt arról, hogy itt tulajdonképpen egy burkolt leépítésről vane szó vagy sem, de azt senki nem tagadhatta, és nem tudja tagadni, ha egy ilyen program egyáltalán valakinek az eszébe jut, akkor számol azzal a lehetőséggel, hogy az elkövetkezendő évben a közszférában bizony nagy leépítések várhatóak. Ez azért érdekes, és azért hozom fel péld aként, mert az is kiderült a vitából - illetve ha valaki gondosan vizsgálódott a költségvetés sorai között , hogy a központi költségvetési szervek, illetve az önkormányzatok esetében összességében megközelíti az 50 milliárd forintot - az egyik tétel
