Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
3531 keress munkát? Ugyan, dehogy, képviselőtársaim, szó nincs erről. Azt fogják mondan i az idős emberek, hogy ne munkát keressenek, lebeszélik az unokájukat. A FideszMagyar Polgári Szövetség képviselői tisztában vannak azzal, hogy az idős emberek helyzete rendkívül nehéz. A költségeik is növekednek az állapotuk romlásával. Éppen ezért azt a tisztességes megoldást javasoljuk, hogy minden 75 év feletti idős ember, függetlenül attól, hogy járadékot vagy nyugdíjat kap, függetlenül attól, hogy egyedül él vagy társával, kapja meg a nyugdíj legkisebb összegének 30 százalékát időskori jövedelempótl ék címén. Kérem, gondolják meg, hogy ez a megoldás az időskor megbecsülését és az esélyegyenlőséget segíti. Kérem, gondolják meg, hogy az önök javaslata biztosan meg fog bukni az Alkotmánybíróságon, ahova fordulni fogunk akkor, ha a javaslatot eredeti szöv egkörnyezetben fenntartják. A tervezet romboló hatása abban is jelentkezni fog, hogy a szociálisan rászorulók helyzetének alapos felmérésére vonatkozó törvényi előírásokat kiveszik a tervezetből. Ezentúl Mercedesszel is mehet a rászoruló a segélyért, ha a munkabérre vonatkozó bevallások alapján rászorulónak fog minősülni. Kinek jó ez, tisztelt képviselőtársaim? A helyi rendeletek persze előírhatnak feltételeket, de a veszélyeztetett térségben nem mernek majd ilyen rendeleteket megfogalmazni, és azt hiszem, hogy ezt önök is nagyon jól tudják. Végezetül talán örömömet fejezhetném ki, hogy a jogszabály készítői javítanának az ápolási díjjal kapcsolatos szabályozáson. Javítanának, de nem eleget. Továbbra sem tartják és nem is akarják megadni a minimálbért. Javít anak, de még mindig diszkriminálnak. Miért nem jár a nyugdíj mellett az ápolási díj, ha megadható volt a nyugdíj mellett a gyes? Miért nem jár a gyes mellett az ápolási díj azoknak, akik a gyermekük ellátása mellett beteg vagy idős családtagot is el kell h ogy lássanak? Ha egy anya idős nagymamáját, aki esetleg befogadta őket, ápolja, és közben kisgyermekét is ellátja, miért nem kaphatja meg a kétféle munkáért a díjazást? Ha egy anya a súlyosan beteg vagy fogyatékos gyermeke mellé vállal még gyermeket, miért szorul ki az ápolási díjból? Sorolhatnám a kérdéseket, sajnos az időm lejárt. Azt javaslom önöknek, fontolják meg a FideszMagyar Polgári Szövetség által benyújtott módosító indítványokat, ugyanis, ha azokat elutasítják, akkor sajnálatos módon ezt a szoci ális törvénytervezetet nem tudjuk támogatni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Kárpáti Zsuzsa képviselő asszonynak, MSZP. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisz telt Ház! Tisztelt Tévénézők! Mindenekelőtt azt gondolom, hogy a törvényhozás Házában fontos, hogy legalább az elhangozzon, hogy senki nem fog kevesebb nyugdíjat kapni, és azt gondolom, hogy nagyon fontos lenne, hogy a döntéshozók azt a felelősséget érezzé k át a 75 év fölötti állampolgárok esetében, hogy mennyire jó az, ha egy benyújtott törvényjavaslatban 30 százalékkal több pénzt kap a 75 év feletti és arra rászoruló. Nevezetesen, az időskorúak járadékáról van itt szó. Tehát szeretnék mindenkit megnyugtat ni, hogy ez nem kevesebbet jelent, hanem a plusz a matematika szerint 30 százalékkal többet jelent a 75 éven felüli időskorúak járadékából élők esetében. És akkor a szociális törvényről egynéhány gondolatot. A benyújtott törvénycsomag mindenekelőtt egy els őlépcsős intézkedést tartalmaz, most egy rövid távú intézkedési csomagot tartalmaz, amely nem mást céloz, mint éppen a szolidaritás elveinek az érvényre juttatását, a szegénység enyhítését azokban a csoportokban, amelyekről itt már korábban képviselőtársai m beszéltek, pontosan a nehéz sorsúak esetében a szegénység visszaszorítását célozza. Egy szemléletváltozást takar és tartalmaz a szociális törvény, és nagyon szeretném, ha ellenzéki képviselőtársaim a magyar nyelv és a magyar olvasási szabályok szerint ba lról jobbra olvasnák a szociális törvényt, és így is értelmeznék, és nem jobbról balra, hiszen ez semmi mást nem tartalmaz,
