Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - A prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ÉKES JÓZSEF (független):
3441 én benyújtottam egy módosítót, amelynek csak egy mondatát olvasom: “A prémiumévek program vonzóvá tétele érdekében a résztvevő adókedvezményben r észesül olyanképpen, hogy a magánszektorban vállalt munkájának bére, illetve keresetének jövedelme három éven át adómentes.” Tisztelt Ház! Számításokat végeztem, és arra gondoltam, hogy a kívánatos és kevésbé fájdalmas megoldás az, ha az a köztisztviselő, akinek azt szánjuk, hogy menjen el a köztisztviselői pályáról, önmaga dalolva, vidáman megy a magánszektorba, és mostantól fogva gyümölcsöt termel, vagy nem tudom én, mit csinál, mert arra van lehetőség az országban, és ami jövedelmet annak révén keres, ot t adóédesítőt ajánlok neki. Tegyük vonzóvá ilyenképpen! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném, ha ehhez hasonló vagy ennél jobb olyan gondolatok kerülnének elő, amelyek tényleg vonzóvá teszik az ember számára, nem pedig úgy érzi, hogy úgy teszik lapátra, ho gy nem mondják lapátnak, hanem valami másképpen nevezzük. És akkor összeraknánk a tudományt, és a dolog megoldódik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és nem veszi rossznéven a kormány, hogy az ellenzéktől jön egy jó gondolat. Kös zönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engem Ékes József képviselő úr gondolatai ösztönöztek arra, hog y szóljak. Képviselő úr, én részt vettem számos olyan tárgyaláson, ahol négypárti tárgyalás volt a közigazgatási reformról - Németh Zsolt is részt vett , és nem a szocialista frakció miatt hiúsult meg, szomorúan mondom önnek. A Fidesz tárgyaló delegációja volt az, amikor már majdnem eredményre jutottunk, akkor egy új delegációt küldtek tárgyalni, és kezdtük az egészet elölről. Erről most már ennyit. Tehát hiába próbáltuk megtenni. Azt gondolom, amiben egyet kellene értenünk, és ebben én szívesen értenék eg yet önnel, mert én magam is számos kistelepülést látok, hogy ezeket a tisztviselőket a mi közös adóforintjainkból finanszírozzuk. Tehát mindegy, hogy ellenzék vagy kormánypárti, és a parlamentben nem ülőknek is érdeke az, hogy az adóforintjainkból egy haté konyan működő hivatalt tartsunk fenn. Az, amit ön tesz, egy kicsit furcsa, a városit meg a kistelepülésit összehasonlítani, mert azt gondolom, hogy ön is lát olyat, amilyet én látok, hogy kistelepülésen a két meg a három órát alig tudják tartalommal megtöl teni. Ebben igenis kellene, hogy valamilyen racionális megoldást találjunk közösen, együtt. De ezt lehet úgy, ahogy teszik önök mint ellenzék, hogy faluellenes politika és sok minden más egyéb. Nekünk ezt el kell tűrni, el kell viselni, csak közben még éve k telnek el, és nem tudunk lépni a racionalitás irányába. Ez szomorú. Azt gondolom, ebben a Házban mint törvényhozóknak pont az lenne a dolgunk, hogy ebben egy kicsit előrelépjünk, és keressük meg azokat a formákat, amit a polgármester urak tudnak - én mag am is voltam önkormányzati képviselő. Ők is tudják, csak nincs erejük hozzá, hogy megtegyék, tőlünk várják a segítséget. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Ékes József képviselő úrnak. ÉKES JÓZSEF ( független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Talán Göndör István képviselőtársam által elmondottakra reflektálnék úgy - és talán helytelenül hallotta, amit mondtam , én a kistelepülések esetében azt mondtam, hogy ott sem szűntek meg a tevékenységi körök, hanem ott esetleg annyiban szűntek meg munkahelyek, hogy bezárásra kerültek az óvodák, az iskolák, mert összevonták őket. Tehát nagyon helytelen az a fogalmazás, hogy kistelepülésellenesnek nevezi azt, amit én mondtam. Én a kettőt úgy választottam szét, hogy a kistelepülések esetében ez így történt.
