Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Parlamentnek felelős kormány vagy kormánynak felelős parlament, avagy mire jogosult egy parlamenti képviselő?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3370 Azon ban azt nagyon fontosnak tartom megismételni, megerősíteni, amit az államtitkár úr elmondott, hogy a szemléletváltás folyamatban van. A szemléletváltás nemcsak a jogalkalmazásban, nemcsak a bírói gyakorlatban érhető tetten, hanem a társadalmi élet más terü letein is. A sajtó kiemelten foglalkozik ezekkel az ügyekkel, egyre nagyobb közfigyelem irányul ezekre az ügyekre, és hogy változott rövid idő alatt ezeknek az állatkínzásos eseteknek a megítélése, arra talán az egyik legeklatánsabb példa az, hogy meglepő módon a legutolsó Zsaru Magazinban olvastam egy kétoldalas, fényképes, egyébként szörnyű tartalmú riportot, amely egy, sajnálatos módon éppen városomhoz, Salgótarjánhoz közeli állatkínzó esetet mutatott be. Soksok más bűncselekmény között a Zsaru Magazin két oldalt szentelt ennek az ügynek, és ez is jelzi, azt gondolom, hogy folyamatban van a sajtóban is ez a szemléletváltás. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Viszontválasz illeti az államtitkár urat. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi álla mtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Bár magam sem vagyok rendszeres olvasója a Zsaru Magazinnak, az a történet, amelyre ön utalt, hozzám is eljutott, magam is olvastam ezt a cikket. Maga a történet természetesen szörnyű, és nem is csak egy tör ténetről van szó. (16.20) Azt azonban én is éppen ennek a szemléletváltozásnak az egyik megnyilvánulásaként értékelem, hogy egy ilyen tekintélyes lap - amely a zsaru szakmában meghatározó jelentőségű - ilyen módon, ilyen terjedelemben és ilyen érzelmi atti tűddel áll ehhez az ügyhöz. Ez mindenképpen tiszteletre méltó, és nagyon jó, hogy ez megtörténik, mert a büntetőjog mindig a végső megoldás, az ultima ratio lehet. Mindannyiunknak az utcán, otthon, a Parlament falai között és máshol is az a feladatunk, hog y minden lehetséges általunk igénybe vehető eszközzel elérjük azt, hogy ne kövessenek el ilyen bűncselekményt, és hogy honfitársainkban egy olyan gondolkodásmódváltozás induljon el, amit mindketten szeretnénk. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Parlamentnek felelős kormány vagy kormánynak felelős parlament, avagy mire jogosult egy parlamenti képviselő?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Csáky András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek, “Parlamentnek felelős kormány vagy kormánynak felelős parlament, avagy mire jogosult egy parlamenti képviselő?” címmel. A miniszter úr jelen van. Képviselő urat ill eti a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Miniszterelnök úr a napirend előtti felszólalását azzal kezdte, hogy az Országgyűlés által ellenőrzött kormány képviselőjeként áll a tisztelt Ház falai között. Gondol om, kormányának minden tagja magára nézve kötelezőnek érzi ezt az elvet, arról nem is beszélve, hogy az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény 8. §a egyértelműen kimondja, hogy a képviselőket megbízatásuk ellátásában támogatni, részükre a mun kájukhoz szükséges felvilágosítást megadni kötelesek az arra hivatott szervek.
