Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Parlamentnek felelős kormány vagy kormánynak felelős parlament, avagy mire jogosult egy parlamenti képviselő?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3371 Miért hozom ezt szóba? A Magyar Demokrata Fórum már indulásától fogva sok kritikával illette az irányított betegellátási modell működését, annak hiányosságaira számtalan alkalom mal felhívta a figyelmet. Az idén nyáron az OEP belsőellenőrzési önálló osztálya egy vizsgálatot végzett, amely vizsgálat igazolta ezeket a kritikákat. Erről a vizsgálatról egy ellenőrzési jegyzőkönyv készült, mely ellenőrzési jegyzőkönyvet a múlt hetet m egelőző héten az egészségügyi bizottság határozata értelmében Schvarcz elnök úr bekéretett az OEP főigazgatójától. A múlt heti bizottsági ülésen érdeklődtünk arról, hogy mikor kapjuk meg a jegyzőkönyvet, és szóban azt a tájékoztatást kaptuk az illetékestől , hogy a jogászok most fogalmazzák, miért nem hajlandók az egészségügyi bizottság tagjai számára a jegyzőkönyvet rendelkezésre bocsátani, s egyben tájékoztatott arról, hogy mind miniszter úr, mind az éppen a témában ellenőrzést, vizsgálatot folytató ÁSZel nök részére a jegyzőkönyvet megküldték. Kérdezem miniszter úrtól, hogy milyen alapon tagadják meg ezt a jegyzőkönyvet a szakbizottság tagjaitól, hogy kellő mértékben tudjanak foglalkozni ezzel az üggyel. Végül kérdezem, hogy mi a képviselő jogosítványa egy ilyen ügyben. Meggyőződésem, hogy jogszerűtlenül járnak el. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót Rácz Jenő miniszter úrnak. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt K épviselő Úr! Az Országgyűlés egészségügyi bizottságának november 10i ülésén Csáky András alelnök úr valóban kezdeményezte, hogy Schvarcz Tibor elnök úr kérje be az irányított betegellátási rendszer vizsgálatáról az OEP belső ellenőrei által készített jele ntést. Elnök úr kérésére írásban november 12ei dátummal érkezett meg telefaxon az Egészségbiztosítási Pénztárba az igény. Az OEP megbízott főigazgatója november 17ei dátummal válaszolta meg a bizottság elnökének a kérést, írásban ezt 19én postázta. A vá laszban a személyes adatok védelméről a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény 19. § (5) bekezdésére is hivatkozva, az anyag belső használatra készült jellege miatt a vizsgálati anyag megküldésével kapcsolatban aggályát fejezte ki . Időközben az adatvédelmi biztos munkatársai is kikérték az illető anyagot, és ugyanilyen törvényi felhatalmazás alapján az Állami Számvevőszék is kikérte azt. Az OEP megbízott főigazgatójának tájékoztatása szerint ez természetesen nem é rinti az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény 8. §ában szabályozott jogokat, azaz bármely országgyűlési képviselő személyes megkeresésére az OEP lehetőséget biztosít a vizsgálati jelentés megismerésére, de mivel ez nem nyilván os, ezért a jelentés megállapításai nyilvánosságra nem hozhatók. A kérdés vizsgálatának tisztázásával kapcsolatban kértem az OEP főigazgatóját, hogy az adatvédelmi biztos állásfoglalását is kérje ki. Ugyanakkor természetesen tájékoztatom a képviselő urat a rról, hogy az Állami Számvevőszék - mint ön is tudja - vizsgálja a kérdéseket, és az Állami Számvevőszék vizsgálata a bizottság számára természetesen rendelkezésre fog állni, illetve az a vizsgálat, amely átfogóan elemezte az irányított betegellátási model l négyéves tevékenységét, szintén az önök rendelkezésére áll. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Egyperces viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Az adatvédelmi szempontok nagyon érdekesek, de nagyon sajátságosan használják azokat. Miért nem nyilvános egy több milliárd forinttal gazdálkodó rendszer, az irányított betegellátási rendszer, a közpénzek felhasználása? Az önök kormánya is fennhangon hangoztatja, hogy üvegzseb, átl áthatóság, ellenőrizhetőség, erre mégis azt mondják, hogy nem nyilvános!
