Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Dr. Semjén Zsolt (Fidesz) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - “A vallásszabadság érvényesüléséről” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VASS LAJOS, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SEMJÉN ZSOLT (Fidesz):
3367 A Református Egyház Zsinatának állásfoglalása és a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia körlevele a határon túli magyarság érdekében a Magyar Televízió egyházi műsorában sem hangozhatott el. E zeket az állásfoglalásokat a Híradóban is ismertetni kellett volna, mert ha van hírérték, akkor ez az. Az előzményekhez tartozik, hogy az intézményfenntartó egyházak nyílt levelét, amelyben tiltakoztak az egyházi intézmények ellehetetlenítése ellen, a múlt kedden a Katolikus krónikában még ismertették, de a most vasárnapi ismétlésből már kivágták, cenzúrázták. A kettős állampolgárság ügyében az igen melletti katolikus és református kiállást szintén cenzúrázzák: vasárnap a református egyház Örömhír című műso rából már kimaradt, a holnapi Katolikus krónikából pedig ki fog maradni. Ezért ma mind a katolikus, mind a református egyház az ORTThez fordul, követelve, hogy olvassák azt be a magát közszolgálatinak nevező televízióban. Hogy mennyire kilóg a lóláb, azt jól mutatja, hogy miközben az uniós szavazáskor hasonló nyilatkozat minden vita nélkül lemehetett, addig a határon túli magyarokért való megnyilatkozást cenzúrázzák. Tehát ami a kormánynak tetszik, az igen, ami a kormánynak nem tetszik, az nem mehet le a m agát függetlennek nevező tévében. Megjegyzem, ilyen cenzúrára, a vallásszabadság ilyen megsértésére akkor volt precedens, amikor a náci időkben megakadályozták, hogy a katolikus és protestáns egyházak tiltakozása nyilvánosságot kaphasson zsidó polgártársai nk jogfosztása és deportálása ellen, vagy a kommunista diktatúra idején, amikor az emberi jogokért való egyházi kiállást próbálták elhallgattatni. Miután a jelen kormányzati struktúrában az egyházi ügyek a kulturális tárcához tartoznak, ezért kérem és elvá rom, hogy a kulturális tárca tegye meg a szükséges és lehetséges lépéseket, hogy az egyházi állásfoglalás a társadalom egésze számára megismerhetővé váljék, és az a közszolgálati médiában megjelenhessen. Ez minden demokrácia, sajtó- és vallásszabadság mell ett elkötelezett párt és politikus közös felelőssége és kötelessége. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) (16.10) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Vass Lajos államtitkár urat illeti a szó. VASS LAJOS , a Nemzeti Kulturális Öröksé g Minisztériumának államtitkára : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Igen, az egyházügy a kulturális minisztériumhoz tartozik - a médiaügyekben nem vagyunk illetékesek. De a kormány sem avatkozik bele következetesen a közszolgálati média műsorpolitikájáb a, illetve a műsorszerkesztésbe, így hát nincs cenzúra. A '96. évi I. törvény, azaz az úgynevezett médiatörvény szabályait tartjuk irányadónak, és úgy gondolom, mindenki azt tartja irányadónak. Ebből idézek egy legelső, alapelvi rendelkezést, mely szerint - így szól az idézet - a műsorszolgáltató a törvény keretei között önállóan határozza meg a műsorszolgáltatás tartalmát, és azért felelősséggel tartozik. Mi ezt komolyan vesszük, és így is gondoljuk. Bármilyen, törvényességi szempontból kifogásolható kérdé skörben persze - mint ahogy a képviselő úr is említette - az ORTT panaszbizottsága illetékes a kivizsgálásra. Természetesen magunkra nézve ezt az eljárási rendet kötelezőnek tartjuk. Tudomásom szerint - ettől függetlenül, mondom - az ORTT elnöke rövidesen kezdeményez egy találkozót a történelmi egyházak vezetőivel. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. A képviselő urat illeti egy percre a szó. DR. SEMJÉN ZSOLT (Fidesz) :
