Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Kósa Lajos (Fidesz) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - “A parlamentben miért állított valótlanságot Hiller István?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
3362 Miniszter Úr! A helyzet az, hogy Debrecen önkormányzatának nincsen kórháza. Ahhoz, hogy a kórházat privatizálni tudjuk, előbb venni kellene egyet, hogy majd azt eladhassuk. Pillanatnyilag nem akarunk kórházat venni, ezért nagyon valószínűtlen, hogy a debreceni önkormányzat a kórh ázát privatizálná. Van két kórház. Az egyik a megyei önkormányzat tulajdonában van; azt valóban, mi is úgy halljuk, hogy esetleg privatizálnák. A másik maga az orvostudományi egyetem klinikája, amely pedig a minisztériumok fennhatósága alatt van. A kérdés az, hogyan lehet az, hogy ilyen ügyben ekkora butaságot tud mondani a kormány egy minisztere. Nem kellenee esetleg tájékoztatni arról, hogy az országban mi folyik? Miért hivatkoznak Debrecen példájára, amikor kórházprivatizáció szóba se jöhet nálunk? Van nak egészségügyi intézkedéseink, de ezek nem privatizációsak, nem is fogunk eladni semmit, eddig sem adtunk el, és ezután sem fogunk eladni. Ha valaki nem hiszi, akkor nézze meg: minden az önkormányzat kezében van, és úgy is marad. Erről döntött a közgyűlé s, érvényes határozat van róla. Mindenki, aki most azt mondja, hogy ez nem igaz, ezek szerint akkor magasabb felhatalmazással rendelkezik, mint a város polgármestere és képviselőtestülete, akik egyébként nagy többséggel megszavazták azt a határozatot, hog y nem fogunk privatizálni, és nem értékesítünk Debrecenben egészségügyi vagyont és egészségügyi szolgáltatást, és nem is tettük ezt. Tehát a kérdésem az (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogyan tud ekkora butaságot állítani a kormány egy minisztere. Várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kérdésre Rácz Jenő miniszter úr válaszol. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Ú r! Amikor Hiller miniszter úr erről a kérdésről nyilatkozott, az a népszavazással kapcsolatban föltett első kérdéssel kapcsolatos volt. A népszavazásban valóban nemcsak kórházprivatizációról van szó, hanem egészségügyi intézmények privatizációjáról is, am elyek adott esetben nemcsak fekvőbetegintézményekre vonatkoznak. A magánosítással kapcsolatban valóban célszerű tisztázni bizonyos konkrét kérdéseket. Az egyik kérdés az, hogy a “privatizáció” szó adott esetben nemcsak tulajdoni privatizációt jelent, hane m működtetési privatizációt is. Valóban, Debrecen városa esetében egy olyan jellegű privatizáció történik, amely működtetési privatizációt jelent a járóbetegszakellátás területén. Egyébként ezt az eljárást a magam részéről rendkívül átgondoltnak tartom és egy helyes útnak. Ha Debrecen városa valóban úgy döntött, hogy a városban működtetett járóbetegszakellátást az eddigi működtetési forma helyett egy vállalkozási működtetési formába viszi, ami adott esetben mind a tulajdon vonatkozásában, mind a működteté si forma vonatkozásában egy önkormányzati tulajdonú kht.t, illetve kft.t jelent, a magam részéről ebben semmi kivetnivalót nem találok, sőt véleményem szerint ez egy hatékonyabb, jobb működést tesz lehetővé. Privatizáció ez a szónak abban az értelmében, hogy valóban nem tulajdonprivatizációról van szó, hanem működtetési privatizációról. (Zaj. - Kósa Lajos: Az sem!) Ha az egészségügyi intézmény átalakul közhasznú társasági vállalkozási formába, attól kezdve vállalkozási formában működik. Egyébként ezt az u tat járta az egészségügyi tárca is akkor, amikor egy héttel ezelőtt a saját működtetésében levő és állami tulajdonban levő hévízi állami kórházat átalakította egy közhasznú társasági működtetési formába. Tehát a magam részéről azt mondom, hogy ha ez egy il yen jellegű működtetési privatizációt jelent Debrecen város esetében, függetlenül attól, hogy egyébként valóban csak járóbetegszakellátásra vonatkozhat - hiszen Debrecen városában fekvőbetegszakellátási intézmény nem működik , akkor ebben semmi kivetniv alót nem találok. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :