Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az oktatási miniszterhez - “Mi lesz veled, esőemberke?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3351 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a legfőbb ügyész úr válaszát . (15.10) DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az ön által adott jogi levezetéssel csak egyetlenegy nagy bökkenő van. (Dr. Répássy Róbert: Nem értetted! - Derültség az ellenzéki padsorokban.) 1990 óta, sőt amióta már ön a legfőbb ügyész, s zámos esetben jelent meg a magyar sajtóban olyan dokumentum, amelyen ugyan nem volt rajta a pecsét, hogy államtitoknak minősül, de a tartalmából világos volt. Csak egy példát mondok önnek, nem többet: a D209es ügy esetén mindenki tudta ebben az országban , hogy államtitokról van szó, mégis, ön nem emelt vádat. Miért nem? Nyilván azért nem, mert az érintett a másik oldalon ült. Én azt mondom, legfőbb ügyész úr, hogy helyesen tette, hogy akkor nem emelt vádat, mert ez a köz érdeklődésére számot tartott. De m ost, amikor egy fideszes képviselő érintett, most vádat emel, ez számomra nagyon komoly aggodalomra ad okot, és ez az a körülmény, ami miatt válaszát nem tudom elfogadni. (Taps a kormánypártok padsoraiban. - Egy hang az MSZP soraiból: Igaz!) ELNÖK (dr. Dáv id Ibolya) : A képviselő úr a választ nem fogadta el, ezért kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a legfőbb ügyész válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlé s 119 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a legfőbb ügyész válaszát nem fogadta el. Tisztelt Képviselőtársaim! Az interpellációt kiadom az alkotmány- és igazságügyi bizottságnak. Dr. Csá ky András (MDF) - az oktatási miniszterhez - “Mi lesz veled, esőemberke?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Csáky András, az MDF képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási miniszterhez: “Mi lesz veled, esőemberke?” címmel. Csáky András képviselő ur at illeti a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Az alkotmány 67. §a szerint hazánkban minden gyermeknek joga van arra a gondoskodásra, amely a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges. Az állam kötelezettségének intézmények fenntartásával, működtetésével tesz eleget, törvényben meghatározva a tárgyi és személyi feltételeket, valamint az érintettek jogait. Utóbbi testesül meg a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvényben, melynek 10. § (3) bekezdése így fogalmaz: “A gyermeknek, tanulónak joga, hogy képességeinek, érdeklődésének, adottságainak megfelelő nevelésben és oktatásban részesüljön.” Én most elsősorban az adottságokról szeretnék beszélni. A Teremtő nem egyformára alkotott minket . Vannak közöttünk olyanok, akiknek képességei, adottságai jelentősen eltérnek az átlagtól, és mostani ismereteink szerint hátrányukra. Ők fokozott odafigyelést, gondoskodást igényelnek. Ennek az elvnek kíván megfelelni jogalkotói szinten a szociális igazg atásról és szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvény. Időnként azonban nem árt megvizsgálni, hogy hogyan hatályosulnak jogszabályaink.
