Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
3335 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Egy pillanatra a türelmét kérem, képviselő úr. Kérem képviselőtársaimat, hogy ne zavarják az ülés rendjét, az ülés folyt atódik tovább! Folytassa, frakcióvezetőhelyettes úr! DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Ennek megakadályozása érdekében a Magyar Demokrata Fórum 2003 tavaszán aláírásgyűjtést kezdeményezett. Annak ellenére, hogy más politikai erő k nem csatlakoztak ehhez az akcióhoz, több mint 60 ezren támogatták azt a kezdeményezést, hogy a Csehák Judit által előterjesztett, az MSZPSZDSZkormánytöbbséggel később megszavaztatott, a kórházak magánosítását lehetővé tevő törvény visszavonásra kerüljö n. Mivel az MSZPSZDSZtöbbség támogatásával, a tiltakozó aláírások ellenére az Országgyűlés megszavazta a multinacionális szakmai befektetők profitérdekeltségét lehetővé tevő jogszabályt, így a Magyar Demokrata Fórum többekkel együtt az Alkotmánybíróságho z fordult ennek megsemmisítése érdekében. Az Alkotmánybíróság ezt a törvényt megsemmisítette. Annak érdekében, hogy a továbbiakban se lehessen a spekulációt is lehetővé tevő nagy értékű egészségügyi ingatlanokat eladni, a Magyar Demokrata Fórum az elmúlt h éten önálló képviselői indítvánnyal az Országgyűléshez fordult. Arra kértük a parlamentet, határozzon arról, hogy mielőbb terjessze elő a kormány azon egészségügyi ingatlanok sorát, amelyeket tartós állami tulajdonban szükséges tartani. Ezzel megszűnne min den félelem és aggodalom a kórházprivatizációval kapcsolatosan. A Magyar Demokrata Fórum nem támogatja a kórházak eladását, ám december 5én a Munkáspárt által feltett kérdésre is nemmel válaszol, mivel ez a kérdés nem a kórházak eladásáról szól. A Munkás párt által feltett kérdés a következő: “Egyetérte ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami vagy önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt?” Az erre a kérdésre adott igen válasz az egészségügyi közszolgáltatások magánosítását kívánja leállítani. Abban minden politikai párt egyetért, hogy az egészségügyi közszolgáltatás pedig nem más, mint a részben vagy egészben az államháztartás terhére finanszírozott egészségüg yi szolgáltatás. Ha a Munkáspárt kérdésére igennel válaszolunk, ez jelenti a családorvosi ellátás magánosításának további leállításától kezdve a rendelőintézetekben vagy fekvőbetegellátó intézetekben ma már gyakorlattá váló magánerő bevonásának megszüntet ését. Olyan szolgáltatások további állami vagy önkormányzati ellátását kívánja megvalósítani a Munkáspárt, amellyel lehetetlenné tenné, hogy az egészségügyben dolgozók egzisztenciavállalkozást kezdjenek. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon rossz irányba hala dnánk akkor, ha például a jól működő képalkotó diagnosztika - ilyen a röntgen, az ultrahang és a többi - magánerőből megvalósult fejlesztését például volt munkahelyemen, a kistarcsai kórházban leállítanák. A több mint hat éve jól működő szolgáltatás kiváló an példázza, hogyan lehet magánpénzeszközök bevonásával javítani az egyébként lassan katasztrofális helyzetben levő egészségügy állapotán anélkül, hogy többe kerülne a betegnek vagy a társadalombiztosításnak. A Munkáspárt kérdésére adott igen válasz megaka dályozná, hogy nekem Gödöllőn lehetőségem legyen a közel 40 éves röntgengépek magánerőből történő cseréjére. Higgyék el, képviselőtársaim, hogy az önkormányzatok jelenlegi helyzetében még Gödöllőn sem tudunk 50 és 100 millió forintos röntgengépeket megvásá rolni, és ezzel a betegellátás javítása érdekében kifejtett akaratunkat érvényesíteni. A Magyar Demokrata Fórumnak a Munkáspárt kérdésével kapcsolatosan kialakított javaslata és az egészségügy magánosításával kapcsolatos véleménye teljes mértékben összhang ban van a 2001ben megalkotott, Mikola István által jegyzett CVII. törvénnyel, amelynek indokolásában azt olvashatjuk: “Az egészségügyi közintézmények átalakítása során a törvény nem állít akadályokat a jelenleg állami és önkormányzati tulajdonban lévő vag yon elidegenítése elé, de a nonprofit működést preferálja.” Teljes mértékben összhangban van a nemzeti egészségügyi kerekasztal ez év szeptember 30án egyhangúlag elfogadott határozatával.
