Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 17 (187. szám) - “Új magyar nemzetpolitika belföldön és külföldön” című politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
3294 feltétel? Az, hogy gyerekek legyenek, hogy gyerekek szülessenek, hogy olyan légkör legyen, amikor szívesen szülnek az anyák gyerekeket! Ilyen légkör van itt, a Kárpátmedencében? Sokgyerekes apaként mo ndhatom, hogy nincs ilyen légkör! Ha valahol nemzetpolitikát akarunk csinálni, és erről beszélni, akkor itt kell kezdeni! Egyszer felvetettem azt ebben a Házban, hogy két és félmillió gyereknek nincsen artikulációja az Országgyűlésben, mert van két és félm illió nyugdíjasnak, és két és félmillió gyereknek nincsen. Erre azt mondták, hogy én nem vagyok jogász, és ilyen szamárságot mondtam. De valójában nincs artikulációja, mert erre nem kell ügyelni senkinek. Tehát azért szólok mindenkinek a szívéhez és az esz éhez, mert a kettő most egy húron pendül, hogy ha nemzetpolitikáról beszélünk, akkor a határon túli magyaroknak és a határon belüli magyaroknak és minden velünk élő népnek a gyerekeit támogatni kell, hogy minél több gyerek legyen! És ez az igazi nemzetpoli tika! A többi mind sallang, mind cifraság! Ez a lényeg, és erről nem beszélünk. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (17.00) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások következnek. Gál Zoltáné a szó, MSZP. DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, Mécs Imre utolsó szavai nagyon mély igazságokat tartalmaznak, de ez nem ment föl bennünket az alól, hogy megpróbáljuk ennek a rendkívül összetett és bonyolult kérdésnek minden oldalát végigjárni, mielőtt magabiztosan nemet vagy igent mondunk két hét múlva. Én egy elemmel szeretném ezt a gondolkodást bővíteni. A Magyar Kisebbség - Nemzetpolitikai Szemle néhány évvel ezelőtt vitát folytatott a kettős vagy többes állampolgárságról. Ez a szemle is hozza ezt a bizonyos euró pai konvenciót az állampolgárságról. Szeretném idézni ennek a konvenciónak a 15. cikkét: “A többes állampolgárság más lehetséges esetei. E konvenció rendelkezései nem korlátozhatják az aláíró állam jogait, hogy nemzeti jogában meghatározza, hogy: j) azon á llampolgárai, akik egy másik állam állampolgárságát megszerzik vagy birtokolják, megtarthassáke az állampolgárságukat, vagy elveszítsék azt.” Tessék nekem megmondani, hogy ha a határon túli magyarok megkapják a magyar állampolgárságot, milyen hatással les z ez rájuk, ha egyikmásik szomszédos állam a konvenció szabályaival élve megtiltja a kettős állampolgárságot. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Herényi Károlynak adom meg a szót. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Amit Gál képviselő úr idézett, az egyébként megtalálható a mi törvénymódosító javaslatunk elég részletes indokoló részében is, hiszen mi is hivatkoztunk erre, egy kicsit másképp értelmezve, mint ahogy ezt a képviselő úr tette. A kettős állampolgárság m egadásának a lehetőségét ugyanis ez a konvenció nemzeti hatáskörbe utalja, és a mi értelmezésünk szerint nem szól bele. De én most nem is erre szerettem volna reagálni. Több képviselő hivatkozott arra, hogy Románia három esztendő múlva előreláthatólag az E urópai Unió tagja lesz, Szlovákia már az, tehát teljesen fölösleges ezzel a kérdéssel foglalkoznunk. Ne tessenek összekeverni az európai uniós polgárságot - mert az nem állam, tehát ott csak polgárok vannak - a magyar állampolgársággal, mert a kettőnek az égvilágon semmi köze nincs egymáshoz.
