Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 16 (186. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
3113 kormány és a kormánypárti képviselők figyelmét arra, hogy jó néhány intézményben napi számlakifizetési problémák vannak, és nem a felújítás tűnik az elsődlegesnek, hanem az, hogy a villanyszámlát vagy a fűtésszámlát kif izessék. Szeretném kérni, hogy az ilyen típusú módosító javaslatainkhoz is támogató szavazataikkal járuljanak hozzá. Javaslatot teszünk arra is, hogy a kormány ne kaphasson biankó felhatalmazást arra, hogy az előirányzatok mekkora részét lehet az első félé vben felhasználni. Ugyanis, tisztelt képviselőtársaim, ez egész egyszerűen kiszámíthatatlan gazdálkodási feltételeket teremt az intézményeknél, és olyan intézményekről van szó, amelyeknek a nagyságrendje egyébként megyei jogú városok nagyságrendjével vetek szik. Egy ilyen hatalmas rendszerbe ekkora kiszámíthatatlansági elemet belevinni nagyon komoly problémákat és feszültségeket okoz. Arról nem is beszélve, hogy ha csak az ÁSZ jelentését is nézzük, nagyon komoly forráshiányra hívja fel a figyelmet amúgy is e bben a szektorban. Azt is javasoljuk, hogy ne lehessen a kormánynak olyan eszköz a kezében, hogy az egyházi felsőoktatás világi képzése, valamint az alapítványi felsőoktatás jogcímcsoportok közötti előirányzatokat átcsoportosítsa. Tartunk ugyanis attól, ok ulván a költségvetési törvény számos egyéb pontjából, ami az egyházakat kifejezetten hátrányosan érinti, hogy egy ilyen felhatalmazás véletlenül sem az egyházi felsőoktatási képzés javát szolgálja; pontosan az ellenkezője vélelmezhető. Beadtunk olyan módos ító javaslatot, amely a költségvetésben szereplő összegek 10 százalékának zárolhatóságát kívánja megszüntetni; ha 10 százalék eleve zárolható, akkor bizony ez megint nagyon komoly forráskivonás. Arról nem is beszélve egyébként, hogy az elmúlt két esztendőb en ebből a szektorból a felsőoktatásban önök nagyon sok pénzt vontak ki. A jelenlegi költségvetési törvény nemhogy nem pótolja ezt vissza, hanem olyan felhatalmazásokat és lehetőségeket teremtene a kormány számára, amely további forrásokat von ki. Szeretné nk elérni azt, hogy a professzori garantált illetmény ne három pont legyen, tisztelt képviselőtársaim, mert ez úgy, ahogy van, értelmezhetetlen, hanem konkrét összeg legyen, és ez a konkrét összeg legalább némi emelkedést is mutasson, ha már két évig semmi lyen emelkedés e tekintetben nem történt. A szakmai könyvek, folyóiratok beszerzésére szereplő összeget az elmúlt két évben önök folyamatosan megkurtították; a 2005. évi költségvetésben szereplő összeg erre a célra nulla forint. Nagyon remélem, hogy e teki ntetben megint értő fülekre találunk, és a nulla forintból nem nulla lesz, hanem legalább 100 vagy 150 millió. Szeretném kérni, hogy azon módosító javaslatokhoz is nyújtsanak segédkezet, amelyek az úgynevezett PPPprogramokra vonatkoznak, hiszen ezekkel a programokkal kapcsolatban többször elmondtuk, önök is elismerték, hogy a lehető legdrágább konstrukciók, nagyon hosszú időre eladósítják az intézményeket, ráadásul megnövelik az államadósságot is. Aki felelősen gondolkodik hosszabb távon is a jövőről, senk inek ez nem lehet érdeke. A Magyar Tudományos Akadémia fejezetén belül pedig jó néhány ügyben szeretném kérni szintén az önök támogatását a módosító javaslatokhoz, különös tekintettel három kérdéskörre. Egyrészt az OTKA pénzügyi kereteinek a növelésére. A hozzá kapcsolódó forrást is természetesen megjelöltük. A bizottsági ülésen éppen Szabó képviselő úr jelezte, hogy önök akár 1,4 milliárdra is szívesen megemelnék. Mi ehhez partnerek vagyunk, a mi szavazatunkon nem fog múlni, így legyen. Már csak azért is, mert önök az OTKAtól is annyi pénzt vontak el, hogy ebben az esztendőben az OTKA kollégiumainak részéről a társadalomhoz kellett fordulni nyílt levél formájában is, hogy milyen komoly problémák vannak. Ahogyan a fiatal kutatók ösztöndíja és a Bolyaiösztö ndíj tekintetében is szeretném kérni az önök támogatását. Remélem, hogy értő fülekre találnak a felvetéseink. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
