Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 16 (186. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
3092 Nem, gondolom, ez a költségvetésben tétel, tisztelt képviselőtársam. Ennek megvannak a legalábbis jelenleg megjelenő forrásai. Azt hiszem, hogy a konkrét tartalom fogja majd eldönteni, hogy h ány olyan önkormányzat lesz, amely legalábbis megpróbálja a közös feladatok ellátását egy jól, tisztán látott együttműködés keretében. Még egy költségvetési elemről szeretnék beszélni. Bevallom őszintén, be fogok sorakozni azok közé, akik többletforrásigén yt említenek, de miért tenném ezt én is másképpen, mint a jelenlévők nagy többsége. A környezetvédelmi feladatokra nyújtottam be személyesen több módosító javaslatot, ebből egyet szeretnék kiemelni, és kérem a tisztelt képviselőtársakat, fontolják meg, hog y támogathatóe ez a javaslat, méghozzá a tiszai gátrekonstrukciók jelenlegi tervezett összegét kívánom, azt gondolom legalábbis, egy nem vállalhatatlan nagyságrenddel növelni. (Dr. Kovács Zoltán: Ennek az évnek a végére készen kellene lennie!) Ez a módosí tó javaslat arra irányul, hogy egy mostani költségvetési teherbírást figyelembe véve, egy pluszösszeget kapjon ez a feladat. Azt hiszem, hogy ebben nem lehet különböző vélemény az ellenzéki és kormánypártok között. A jelentőségét nem kell külön hangsúlyozn om, hogy mennyivel jobb befektetés ma például gátakat erősíteni, mint esetlegesen nagyon súlyos tízmilliárdokért újjáépíteni. Ebben kérem majd a képviselőtársaim támogatását, amikor szavazásra kerül a sor. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányp ártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót Sisák Imre képviselő úrnak, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Hogy a részletes vita szabályait is betartsuk, ezért most mondok néhány módosító indítványt, amelyhez kapcsolódóan szeretnék hozzászólni. Így az 517. módosító indítványom, a 495., a 855. módosító indítvány, a 2476. módosító indítvány, a 999. módosító indítvány, és sorolhatnám még tovább, de valószínűleg az idő kevés lenne ehhez. Ott folytatnám, tisztelt képviselőtársaim, ahol az előbb abbahagytam. Önök nyugtatják az önkormányzatokat, de azt gondolom, hogy azok az önkormányzatok, amelyek a 2003as és 2004es költségvetési törvény áldásos inté zkedéseit, számait ismerik és ez alapján kellett gazdálkodniuk, azt hiszem, nem lehetnek nyugodtak. Tisztelt Képviselőtársaim! Többek között a közalkalmazotti szférában önök azt mondják, hogy annak a bizonyos 6 százalékos bérfejlesztésnek a 4,5 százalékos része a magas bértartalmú normatívákban található. Tisztelt Képviselőtársaim! Valószínűleg vagy én nem látok tisztán, vagy mondjuk, egy nyomozókutyát kellene egyébként igénybe vennem, hogy a magas bértartalmú normatívákban mindezeket megtaláljam, de azt go ndolom, hogy ha önök konkrétan, tételesen felsorolják, hogy hol is találhatók ezek a bérfejlesztésre szánt összegek, akkor sokkal egyszerűbb lesz a helyzet. Amiért igen nyugtalan vagyok, tisztelt képviselőtársaim, az az, hogy nemcsak az én véleményem fogal mazódik így meg, hanem egyértelműen az Állami Számvevőszék is ezen aggodalmának ad hangot. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormányzat a közalkalmazottak részére végrehajtandó 6 százalékos bérfejlesztés nagyságrendjét 27 milliárd forintra taksálta, ugyanakkor a normatívába - az Állami Számvevőszék vizsgálata alapján ez van leírva - mindösszesen 16,3 milliárd forintos növekmény van beépítve. Miért is van ez így, tisztelt képviselőtársaim? Azért, mert az önök által szervezési intézkedésnek nevezett létszámleépíté s kapcsán több mint 12 milliárd forintról már úgy gondolják, hogy a 27 milliárd forintos bérfejlesztés további része majd az önkormányzati létszámleépítés kapcsán fog megvalósulni. Tisztelt Képviselőtársaim! A nyugtalanságunk ezután még inkább csak fokozód hat.
