Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
2898 ha azt nézem, hogy a rek ordtermésnél van nyolc vagy kilenc tonna, és ha azt nézem, hogy 22 ezerért el lehet adni, s a 35 ezer forint hozzájön - a gázárkérdést egyébként kezeli a kormány, amint Karsai képviselőtársam is utalt rá , nos, aki ebből nem tud normálisan gazdálkodni, an nak vélhetően más irányú tevékenységet kell folytatnia. S még egy dolog: nincs kistermelő, őstermelő és társas vállalkozás között ellentét. Az a lényeg, hogy arra hívjuk fel a figyelmüket és abban segítsük őket, hogy hogyan lehet a hatékonyság és a jövedel mezőség érdekében összefogni, integrálni a kicsinek, a közepesnek meg a nagynak. Mert még egy 15 ezer hektáros integrált szántóföld, növénytermesztési terület is kevés a versenyképesség szempontjából. Ez a fő irány egyébként. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Sz intén két percre Gőgös Zoltán képviselőnek adom meg a szót, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Domokos képviselőtársamnak annyit szeretnék mondani, nyilván, ha semmilyen előkészítés nem lett volna, akkor 2002 novemberében nagy valószínűséggel n em indulhatott volna el a SAPARD, de volt olyan előcsatlakozó ország, ahol ez előbb elindult. Magyarul, mi azt kifogásoltuk, hogy későn jött a forrás. Egy forrás mindig akkor jön a legjobban, ha minél hamarabb a gazdáknál van. Azt hiszem, ez nem lehet vita tárgya. A másik: elfogadjuk, hogy valamit mindenki hozzátett az uniós csatlakozáshoz, de akkor önöknek is el kellene fogadni, hogy ami a költségvetésekben van - eddig is, meg ezután is, meg korábban is - európai uniós forrás, pont a SAPARD példáján lehet azt mondani, hogy nagyon kicsi annak a kockázata, hogy ezeket a forrásokat, s még a pályázatos forrásokat sem tudná megszerezni. Az AVOP a következő: úgy tűnik, hogy már 2006ig elköltöttük az AVOPkeretet, legalábbis most ezt látjuk a géptámogatás oldalár ól. Nem hiszem, hogy bárkit is azzal kellene riogatni, hogy az európai uniós pénzek egy része pályázatos lesz, és mit kezdünk vele. Pontosan azt kezdjük vele, mint a SAPARDdal vagy az AVOPpal. A SAPARDdal kapcsolatban hadd mondjak még egy dolgot. Ennek azért volt egy olyan hatása, hogy a falvak is kezdtek ráérezni arra, hogy is van a vidéktámogatás az Unióban, hiszen olyan projektekre lehetett pályázatokat benyújtani a SAPARDban és most az AVOPban is, amit szintén leigényeltek háromnégy nap alatt - de mivel pontonként van a támogatási keretösszeg, nemigen átjárható a rendszer , amikre korábban nem nagyon került forrás. S itt azért elmehetett egy kedvező támogatottságú településnél akár 80 százalékos támogatási szintig is ez a dolog. Én most már azt lá tom, a gazdák igenis ráéreznek arra, hogy van ebben az európai uniós rendszerben pénz - s lehet vitatni, hogy ki kapta meg, ki nem, mert nekünk is mondják, hogy ő biztosan nem, de akkor ki, ezt mi is tudjuk, 50 ezer ember nem 200 ezer, tudjuk, hogy mindenk i még nem kapta meg a területalapú támogatást , és higgyék el, ahol a gazda pénzt lát, ott azt fogja hajtani és ki fogja hajtani belőlünk, hogy ezt jövőre is kifizessük, és ki is fogjuk fizetni. Azt meg majd egyszer elmondom, hogy ez hogyan jön ki a költs égvetésből. A mezőgazdasági bizottságban, azt hiszem, Pintér úr ezt korrektül elmagyarázta, csak a jegyzőkönyvet kell elolvasni hozzá. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre Domokos László képviselő urat illeti a szót, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fid esz) : Tisztelt Gőgös Képviselő Úr! Ha 2002ben elkölti az Orbánkormány az összes SAPARDpénzt - vegyük ezt az elméletet , akkor bizony azt mondták volna, hogy tényleg semmi pénz nem maradt. Hiszen a többi alap kapcsán is azt mondták, hogy nem maradt semm i pénz, amit el tudnak költeni. Én csak azt kérdezem meg, 2006ban mennyi pénzt fognak hagyni az agrárköltségvetésben és az EUs pénzekből mennyi fog maradni. Azt már látjuk, hogy a 2005ös földalapú támogatás 2006os
