Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
2866 Én ezért a látszólag kicsi ágazatért szóltam, próbáltam a számokat kigyűjteni ebből az agrárgazdasági jelentésből. Ha kiki a saját szakterületét, ezeket a kis apró egységeket próbálja összerak ni, és kialakul végre az egész, az lenne az igazi. Ha, ne adj' isten, sikerülne egy bizonyos politikai konszenzust megteremteni - és itt most nem csak az ágazat megítéléséről van szó , és nem játszanánk rá esetenként a városfalu ellentétre, a vidéken élő k és a városban élők közötti jogtalanul nagy életszínvonalkülönbségre, akkor, úgy érzem, ezért az ágazatért is sokat lehetne tenni, és akkor lenne igazából értelme a következő évek agrárgazdasági jelentéseinek is. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraib an.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mielőtt a következő felszólalónak, Czerván Györgynek megadnám a szót, a kétpercesek következnek. Horváth János képviselő úr kért szót. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Karakas képviselő úr lényeges gondolatok at hozott, amelyek igen hasznosak, azon kívül, hogy egyikmásik ágra még jobban ráirányította a figyelmet. Azt szeretném, ha Karakas képviselő úr és a tisztelt Ház újragondolná, amikor a mondatait ismételten azzal kezdte, hogy nem látok gondot. Képviselő ú r, én gondot látok sok alkalommal ott, amikor ön azt mondta, hogy nem. Például: nem jelent gondot az, hogy a foglalkoztatottsági arány csökken; az, hogy kevesebb ember talál foglalkoztatást a mezőgazdaságban, mint az előző években, ez a csökkenő tendencia gond számomra, ez egy nemkívánatos jelenség. Persze, valaki érvelhet - mint ahogyan a képviselő úr is utalt erre , hogy a termelékenység növekedése révén megterem kevesebb ember jelenlétével is ugyanannyi értékű termék, azonban a magyar mezőgazdaság poten ciálja sokkal nagyobb annál, mint amennyit kihasználunk, tehát több érték teremhet. Kifejezhetném ezt euróban, forintban, dollárban, fehérjében, bármilyen tisztességes mértékben, a lehetőségek megvannak. Tehát nem szeretném, ha ezt hangoztatnánk, és azt a látszatot keltenénk a magyar mezőgazdaságban, a magyar társadalomban, szerte a világban, hogy itt nincs gond. Igenis, van gond. Legyen annyi ember a mezőgazdaságban, amennyi van, még több, találjanak foglalkozást, megélhetést. A képviselő úr igen jó példát adott erre önmagától: a kertészetet, hogy mennyivel több érték terem azon az 1 hektár földön, ha az kertészetként művelődik. Nem is folytatom, mert nincs rá időm, de ez egy nagy terület, ahol a lehetőségeink megvannak, és bizony a jelenlegi kormánypolitik a ezt mintha nem használná, és néha nagyon látványosan nem használja. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Tóth Istvánnak. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kapcsolódnék Horváth képvi selőtársam felszólalásához, aki tulajdonképpen ugyanazt a gondolatot fűzte, hogy Karakas úr nagyon meredeken állapítja meg, hogy nem gond az, ha csökken vidéken a mezőgazdaságból élők létszáma. De nagyon nagy gond! Lehet, hogy ön azt akarja, kedves szocial ista képviselőtársam, hogy csökkenjenek a munkahelyek, lehet, hogy ön ezért is tevékenykedik az ön mozgáskörzetében, ezt én nem zárom ki, de mi ezen az oldalon vagyunk, mi vidéken élünk, nekünk nagyon nagy baj, ha csökken az agrárium jövedelmezősége, csökk en az eltartóképessége, s csökken Magyarország élelmiszertermelése. Mi ezt nagyon nagy gondnak látjuk. Sajnálom, Karakas képviselő úr, hogy egy kicsit fordítva ül a lovon. Kérdezze meg Gyurcsány miniszterelnök urat, mi van azzal a lóval - ő szokott nekünk hasonlatokat adni. Talán önnek is meg kellene találnia a ló fejét. Ez az ön hozzászólása körülbelül negyven évvel ezelőtti időszakot jelent. Szomorúan látom, hogy ön megragadt abban az időszakban.