Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
2609 Ön nem ad egyetlen fölszólalásában sem szakmai válaszokat a fölvetett kérdésekre. (Dr. Szabó Zoltán: Szerintem ne tanítsd!) Ezért megismétlem a kérdésemet. Egyetérte ön azzal, hogy az Állami Számvevőszék azt mondja a költségvetés előirányzatainak több mint felére, hogy maga s vagy közepes kockázatot tartalmaz? Egyetérte ön azzal, hogy ez azt jelenti, hogy adott esetben több száz milliárd forint bevétel nem fog befolyni a 2005. évi költségvetésbe? Egyetérte ön azzal a következtetéssel, hogy ha ezek a pénzek nem folynak be, a kkor majd nem lesz mit a kiadási oldalon elkölteni? Egyetérte ön azzal, hogy ebből megszigorítás, zárolás lesz, ugyanaz, mint ebben az évben és az elmúlt évben volt? Vagy ön azt a következtetést vonja le, amit miniszter és államtitkár elődei levontak, hog y nem baj, hogy nem folyik be a bevétel, mert ugyan megmondta az Állami Számvevőszék, hogy erre ne is számítsanak, akkor majd növeljük az államadósságot, növeljük a kamatterheket, és majd valakik ezt vissza fogják fizetni? Erre válaszoljon, legyen szíves, államtitkár úr, és ne mással foglalkozzon! (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! MSZPs és fideszes képviselőtársaimnak szeretném mondani, hogy tartózkodjanak egymás sértegetésétől. A kérdések órája pedig hét főn délután van a Magyar Országgyűlésben. (Felzúdulás a Fidesz soraiban. - Közbeszólások ugyanott: Elnök asszony! Nem kell hangulatot kelteni.) Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Szitka Péternek, aki az MSZP képviselőcsoportjából kíván felszólalni. (Dr. Gál Zoltán: Csere van.) Bocsánat, elnézést, nem szóltak a javítás miatt. Keller László képviselő urat illeti a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Urak! Őszintén megmondom, arra gondoltam, hogy a vitának ebben a szakaszában már átfogó gazdaságpolitikai, költségvetéspolitikai alapvetések kifejtésétől megkímélem a Házat, mert úgy gondoltam, hogy mások a frakcióból éppen eleget szóltak ilyen kérdésekről. Hallgatva azonban Tállai képviselő úr megsz ólalását, úgy gondolom, rosszul mértem be mondanivalóm tartalmát. Valószínűleg kellene ilyen kérdésekről is szólni. Nagyon sajnálom azt, hogy Tállai képviselő úrra nem hatott az a háromnapos vita, amit lefolytattunk itt, a Házban a költségvetési javaslatró l. Úgy gondolom, hogy egy egykori államtitkártól elvárható lenne az (Domokos László: Ne személyeskedjünk!) , hogy a költségvetési vitában ne nagyobb adóemelésért, ne magasabb inflációért, ne magasabb hiányért szóljon, ne ezek óhajtásáért emeljen szót a hozz ászólásában. Tisztelt Ház! Nagyon sokan hivatkoztak az Állami Számvevőszék véleményére. Egy általános megjegyzést ezzel kapcsolatban én is szeretnék tenni. A gazdasági bizottságban az Állami Számvevőszék elnöke rávilágított arra, hogy nincs könnyű helyzetb en az, aki olyan költségvetést állít össze, amely egyszerre akarja javítani és megőrizni a versenyképességet, és törekszik egy társadalmi igazságosság megvalósítására. Igen, ez egy felelősségteljes, de nehéz feladat, mint ahogy erre az Állami Számvevőszék elnöke is utalt. Sajnálom, hogy ellenzéki képviselők nem hallják meg az Állami Számvevőszék elnökének szavait. (Babák Mihály: Olvasni kell!) Különösen nehéz ez a feladat azért, mert egyszerre kell költségvetési bevételt mérséklő, ugyanakkor kiadást generál ó lépéseket tenni, és mindezt valós pénzügyigazdasági adatokra, hihető trendekre alapozva. Az, hogy reális bázison készült el a költségvetés jövő évi terve, úgy gondolom, az ellenzék sem vitatta, azokat a makrogazdasági számokat nem vitatták a három nap s orán. (Babák Mihály: De a többit igen.) Az elmúlt napokban a költségvetési vitában a kormányoldalról többször kifejtettük azt, hogy igazságos költségvetési javaslatot nyújtottunk be. Úgy gondolom, ha ezt elfogadjuk tényként, akkor elvárható, hogy az ellenz ék ne igazságtalanul közelítsen a vitához, tőlünk pedig, őszintén mondom,
