Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - JÜTTNER CSABA (SZDSZ):
2604 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Jüttner Csaba képviselőnek, az SZDSZ képviselőcsoportjából. JÜTTNER CSABA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársak! Egy költségvetést nyilván másképpen ítél meg az, akinek felelőssége van az elkészítésében és elfogadásában, és másképpen ítélik meg azok, akiknek nincs ilyen jellegű felelősségük. Azt gondolom, hogy a kormányoldali felelősség ennek a költségvetésnek az elkészítésében megvan, ezt a felelősséget fel is tudjuk vállalni. Másképpen ítéljük meg a költségvetést, mert különböző nézeteket vallunk, és különböző prioritásokat gondolunk a költségvetésben megjele níttetni. Mi, liberálisok is másképpen nézzük ezt a költségvetést. Mi, liberálisok örülünk annak, hogy a bevételi oldal megtervezésében az állam bizonyos bevételeiről lemond a 2004es évhez képest. Ez jelenti azt az adócsökkentést, amit ugyan nem mindenki fog élvezni 2005ben, de az elmondható, hogy az a szegényebb réteg, amely a jövő évi adócsökkentést élvezi, bizonyára elismeréssel fogja fogadni ezt a döntést. Mi, SZDSZes képviselők örülünk annak is, hogy a bevételi oldal megtervezésekor az a szemlélet, amit folyamatosan képviselünk, hogy a privatizáció folytatódjék és ne álljon le, visszaköszön ebből a költségvetésből. Természetesen továbbra is hangsúlyozzuk, hogy csak az ésszerű, megfontolt és ellenőrzött privatizáció szükséges Magyarországnak a bevétel ei növelésére. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Fel fogok ajánlani fél percet a saját időmből, hogy ön is kifejthesse a véleményét, de ezt majd a végén fogom megtenni. (Tállai András: Az kevés lesz!) A kiadásokat szemlélve az a véleményünk, hogy az előttün k lévő költségvetés egy takarékos költségvetés. Tartalmaz a költségvetés kiadási oldala olyan elvárásokat, amelyek pontosan a takarékosságot célozzák. Kicsit értetlenül állunk akkor, amikor azt tapasztaljuk, hogy az ésszerű létszámleépítések ellen tiltakoz ik az ellenzék, ugyanakkor még nem tudta bizonyítani, hogy a létszámleépítések veszélyeztetike egyáltalán a működést, mert ha a létszámleépítés nem veszélyezteti a működést, akkor az ésszerű és szükséges. De azt is hangsúlyozni kell, hogy a közszférában d olgozók közül senkinek nem kell félnie, akinek feladata van. Akiknek pedig sajnos nem jut feladat, azokat jogosan építi le a rendszer. Ez a költségvetés bizony tartalmaz ilyen utalásokat és lehetőségeket mind a központi apparátusban, mind az önkormányzati szférában dolgozók részére. Mi, liberálisok örülünk annak, hogy a fejlesztési források bővülnek. Nem tudunk egyetérteni azzal a felvetéssel, ami az előbb elhangzott, hogy az önkormányzati fejlesztési lehetőségek szűkülnek, mert az európai uniós támogatások bővítik az önkormányzati fejlesztési forrásokat is. Külön örülünk annak, hogy a költségvetés kiadási oldala a fejlesztésekre vonatkozóan prioritásokat szab meg, így mi, SZDSZes képviselők tudjuk támogatni az intenzívebb és eredményes autópályaépítést, t udjuk támogatni a Vásárhelyiterv elindítását. Külön örülünk annak, hogy a tiszai gátrekonstrukció pluszforrásokhoz jut. Emellett még számos módosító javaslatot fogunk tenni, amelyek a költségvetést alapjaiban nem fogják veszélyeztetni, de úgy gondoljuk, h ogy ésszerű módosításokkal még javítható ez a költségvetés. Néhány szót az önkormányzatokról; elismerjük, hogy a működési támogatásokban nincs áttörésszerű növekmény. Ezt el kell ismernünk. Ugyanakkor örömteli, hogy az állami támogatások önkormányzatok fel é történő irányítása a feladatokra irányul, egy feladatfinanszírozási hangsúly van ebben a finanszírozási rendszerben, ellentétben a korábbi évek létszámarányos finanszírozásával kapcsolatosan. Természetesen mi is azt mondjuk, hogy több kell az önkormányza toknak. Mi egyébként nemcsak erre mondjuk, hanem általában azt mondjuk, hogy mindenre több kellene, de azt gondolom, hogy a lehetőségek szabják meg a javaslataink ésszerűségét is. Azt gondolom, mindannyian egyetérthetünk azzal, hogy minősíteni lehet a költ ségvetést. Minősíteni lehet úgy, hogy rossz költségvetés, jobb költségvetés, de azzal még nem találkoztam,
