Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
2586 Ez az ország biztonságáról szól, és arról szól, hogy Magyarország nemzetközi megítélése milyen legyen. És végül még egy dolog , ha már baloldali gazdaságpolitikáról beszélt. Ön szerint az baloldali gazdaságpolitika, amely legelső lépésként a tőkéből származó árfolyamnyereséget nem kívánja megadóztatni? Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖ K (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Wiener Györgynek, a Szocialista Párt képviselőjének. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sok mindenről azért nem beszé ltem, mert képviselőtársaim integettek nekem, hogy az időkerettel gazdálkodjak takarékosan. (Domokos László: Csak 15 perc...) Ezért nem beszéltem annyit a jövőről, mint amennyit szerettem volna. Nagyon örülök annak, hogy az árfolyamnyereségadóval fejezte be az egykori pénzügyminiszter úr a felszólalását, tudniillik ezt az árfolyamnyereségadót most a Magyar Szocialista Párt vissza akarta állítani. (Babák Mihály: Miért törölte el?) Miért nem sikerült visszaállítani? Ne szóljon közbe, Babák úr, majd én is ké tszerháromszor közbeszólok önnek! (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Miért törölte el? - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Azért nem sikerült, mert önök ezt leszavazták, amúgy a koalíciós partnerünkkel együtt, ami azt mutatja, hogy a koa líciós együttműködés sem mindig teljesen tökéletes. Domokos úr, önt is túl tudom kiabálni, ha erre tart igényt, de nem ez az életcélom. Emellett pedig valóban igaz az, hogy nem beszéltem az energiaszektor 1995ben végrehajtott privatizációjáról, mivel nem ez volt a tárgya a felszólalásomnak. Ezzel csak azt akartam jelezni, hogy a Hornkormány időszaka alatt nem nőtt nagymértékben a belső államadósság, tehát a költségvetés adósságállománya. Jeleztem azt, hogy az önök időszakában ez sokkal ütemesebben növeked ett. Ezen túlmenően Varga úr számos adattal próbált volna cáfolni. Egyetlenegy adata volt más, mint az enyém, ez pedig az, hogy az államadósság mértéke mekkora volt 2002. május 31én. A rendelkezésemre álló dokumentumokból (Domokos László: Csőlátás!) ez a 9040 milliárd forint jön ki; az ön által elmondottak ennél jóval kisebb összegek lehetnének. De ha még levonnánk ezt, akkor is, önök alatt is nagyon tekintélyes mértékű volt ez a növekmény. Jelzem egyébként, hogy a költségvetési hiány növekedésének többek között az egykori fideszes pénzügyminiszter úr, Járai Zsigmond (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) monetáris politikája az egyik döntő oka. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban. - Babák Mihály: Nem mond i gazat! - dr. Wiener György: Dehogyisnem! - Közbeszólás az MSZP padsoraiból a Fidesz képviselői felé: Hangosabban! - Domokos László: Igyekszünk!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Továbbra is él az ajánlatom erre a bekiabálási igényre, t ehát a napirend végén lesz rá lehetőség. Megadom a szót Lengyel Zoltánnak, a Fidesz képviselőjének, parancsoljon! LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A költségveté s mostohagyerekéről szeretnék néhány szót említeni. Már csak azért is, mert itt az elmúlt napokban nagyon kevés szó esett az agráriumról, és az elmúlt hetekben gyakorlatilag a sikerjelentéseken és “a
