Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MÉZES ÉVA (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - OLAJOS PÉTER, az Európai Néppárt és az Európai Demokraták Képviselőcsoportja részéről:
2579 fel az önök figyelmét, hogy az irányított betegellátás olyan adatokat szolgáltat, amelyek valóságosak, vizsgálhatók, összehasonlíthatók, szemben az irán yított betegellátáson kívüli egészségügyi ellátással. Mindannyian várjuk az Állami Számvevőszék vizsgálatának eredményét, amely nyilván tartalmazni fogja a rendszer gyermekbetegségeit, a jogi keretek hiányosságainak következményeit, és bizonyára sok mást, kijavítandó, meggondolandó problémát. A jelentés jövő év elejére készül el, tehát a jelenleg tárgyalt törvénnyel kapcsolatos döntését a parlamentnek nem befolyásolhatja. A Szabad Demokraták Szövetsége továbbra is fontosnak tartja az egészségügyi rendszer r eformját, elsősorban a finanszírozás átalakítását, és reméljük, hogy ennek előkészítő munkálatait a közeljövőben megkezdjük. Addig is támogatjuk az ellátórendszer szerkezetének átalakítását, vagyis az irányított betegellátás fejlesztését és kiterjesztését. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Gógl Árpád, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Igen tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Mézes Éva képv iselőtársam egy modell bővítéséről beszél akkor, amikor a modellről még senki nem mutatta ki, hogy az jó, mely pontokon hibás, hol hasznosítható az általános ellátásban. A jelenlegi modellben szerepel rendelőintézet, kistérség, megyei kórház. Ebből a model lből lehet valami akkor, ha a betegek számára hasznos. Jelen pillanatban nem hasznos a betegeknek, a bővítése pedig célszerűtlen, csak költségnövekedést jelent. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra mega dom a szót Mézes Éva képviselő asszonynak, SZDSZ. Parancsoljon! DR. MÉZES ÉVA (SZDSZ) : Az előbb már elmondtam, amit most Gógl Árpád kifogásol. Egy öt éve működő rendszerben még nem lehet olyan vizsgálatokat és olyan eredményeket felmutatni, mint amilyeneke t elvárnának azok, akik kritizálják a rendszert. Azt gondolom, hogy az egész magyar egészségügyi ellátásról nincsen semmiféle kézzelfogható, számokkal és egyéb kvalitatív módszerrel is igazolható adat. Tehát azt gondolom, hogy ehhez képest az irányított be tegellátás mindenféleképpen előrelépés. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Biztos azért tüntetnek az egészségügyi dolgozók!) A másik pedig: azt, hogy a betegeknek ez jó, azt gondolom, azok tudják bizonyítani, akik azon betegek között élnek, akik irányított be tegellátási rendszerbe tartoznak. Az én tapasztalatom mindenféleképpen az, hogy a betegek elégedettebbek. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Miért tüntetnek?) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Olajos Péter európai parlamenti képviselő, az MDF időkeretében. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. OLAJOS PÉTER , az Európai Néppárt és az Európai Demokraták Képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szép en. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Magyarország uniós csatlakozása nem öncélú lépés volt, hanem azzal a nem titkolt szándékkal történt, hogy hazánk az Unió lehetőségeit kihasználva nagyobb ütemben tudjon fejlődni, a fejlett világtól való lemaradását gyorsabban le tudja dolgozni. Mint az Európai Parlament környezetvédelmi bizottságának tagja, a 2005. évi magyar költségvetés kapcsán azt szeretném megvizsgálni, hogy ez a költségvetés mennyiben teszi lehetővé ennek a célnak a maradéktala n érvényesülését.
