Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz):
2461 Csökken a gyereklétszám, és ehhez kell alakítani az intézményhálózatot. Csökken a gyereklétszám egyrészt azért az egyes iskolákban, mert egyre kevesebb gyermek születik. Van olyan település, ahol a polgármester legfontosabb feladatának a mi választókerületünkben az intézményének a fenntartását tekinti, és az idén már csak négy elsőse volt, és a mai napig ebben az évben egyetlen gyermek sem született a faluban. Az iskola nem eg y épület, az iskola olyan hely, ahol a gyerekek tanulnak. Az emberek viszont már megteszik, amit ma még az önök által keltett közhangulat miatt az önkormányzatok nem mernek eldönteni: átviszik más település iskolájába a gyermeküket. Ez is a csökkenő gyerme klétszám oka. Az önök felelőssége, hogy a társulások létrejöttét nem támogatták, működésüket akadályozzák. Mit tesznek önök? Nyomást gyakorolnak a jelenlegi helyzet fenntartására, pazarolják a pénzt. Nem az egyes fenntartók és nem az egyes intézmények paza rolják a pénzt, hanem pazarló az az intézményhálózat, amelyet a jelenlegi gyermeklétszámra tartunk fenn. A csornai kistérségben 34 település van, ebből 22ben van iskola, tehát nem igaz az, hogy nincs település, nincs falu iskola nélkül, hiszen a mi kistér ségünkben is 12 működik így már hosszabb ideje. 3031 gyermek van jelen pillanatban 205 tanulócsoportban, ez 14,9 tanulócsoportonkénti átlag. Csornán 930 gyermek van 46 tanulócsoportban, ez 20 gyermekes átlag; vidéken, Csorna város nélkül 2101 gyermek van 1 59 tanulócsoportban, 13,2 gyermek az átlag tanulócsoportonként; de sok olyan iskola van, ahol a tanulócsoportok átlaga nem éri el a 10et, a minimum: 7,5 gyermek tanulócsoportonként. Ezt a helyzetet nem lehet, nem szabad fenntartani. Az együttműködések aka dályozásával kizárják a szavakban oly nagyon védett kistelepüléseket az európai uniós pályázatokból is, hiszen ott csak közösen elkészített programokra alapozott pályázatokat támogatnak közös megvalósításban. Mit tehetünk mi? Ésszerűsítjük a működésünket, keressük az együttműködés területeit. Ezt tehetjük helyben, és támogatjuk a többcélú kistérségi társulásokat a központi költségvetésben. Támogatjuk az új társulások létrejöttét, támogassuk a működő társulások új feladatellátásait, támogassuk a működést, a közös feladatellátást, és kiemelt anyagi támogatással tegyük érdekeltté az önkormányzatokat a közös feladatellátásban. Így, meglátják, hogy az a pénz, ami van, sokkal többet ér. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Ta más) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Hadházy Sándor képviselő úrnak, Fidesz. HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Papp József képviselőtársam hozzászólása során érintette a többcélú kistérségi társulások jótékony hatásá t, és azt találta mondani, hogy az ellenzék akadályozta ennek a létrehozását. Tisztelt képviselőtársam, tudomásom szerint az önök által keresztülerőszakolt törvény alkotmánysértő volt. Érzésem szerint a tegnap keresztülerőszakolt törvény szintén alkotmánys értő lesz, de ezt nem én kívánom kimondani, hanem majd az arra illetékes fogja kimondani. Így is lehet kormányozni, hogy olyan jogszabályokat találnak ki és erőltetnek keresztül a parlamentben, amelyek nincsenek összhangban az alapjogszabállyal, az alkotmá nnyal. De vizsgáljuk meg a többcélú kistérségi társulások kérdését! Ön, tisztelt képviselőtársam, azt állítja, hogy ez mennyire üdvös megoldás, és sokkal hatékonyabban lehet a forrásokat fölhasználni. De nem lehet hatékonyan fölhasználni azt a forrást, ame ly úgy keletkezik, hogy elvonják eleve az önkormányzatoktól, csökkentik az ő támogatásukat, és azt mondják, hogy létrehozunk egy közös kalapot, próbáljatok meg ebből gazdálkodni. Tisztelt Képviselőtársam! Kistérségünk létrehozta ezt a társulást. Szembesült ünk ennek az előnyeivel. 400500 ezer forint jut településenként, mondjuk, kátyúzásra. Ezt csak úgy lehet fölhasználni, ha a 13 település együtt versenyezteti meg. Ezért létre kell hozni egy olyan bürokráciát,
