Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÖRÖMI ATTILA (független):
2384 Ezt nem mi mondtuk, ezt Pusztai Erzsébet mondta. (Babák Mihály: Az ki?) Ez azt jelenti, hogy önöknek sem volt ez egy diadalmenet, és bizonyos kölcsönös megértést kérnénk, azt hiszem, el is várhatnánk önöktől. Köszönöm szépen. (Taps a ko rmánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Sisák Imre képviselő urat illeti a szó. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Számháború folyik, és elfeledjük egyébké nt, hogy a 2005. évi költségvetés tervezetét tárgyalja a parlament. Az egészségügy költségvetésével összefüggésben a kormánypártok próbálják bizonygatni, hogy mennyire jó lesz a helyzet 2005ben. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyetlen kérdéssel szeretnék fogl alkozni. Az egészség évtizede Johan Béla népegészségügyi program mint kormányokon átívelő program, mind a négy parlamenti párt támogatását élvezte. Tisztelt Képviselőtársaim! E területen az önök PRtevékenysége - mármint a kormánypártok PRtevékenysége - e gészen kiváló, csak az állampolgárok előtt azt felejtik el felfedni, hogy ténylegesen a költségvetés mit tartalmaz. Az elmúlt esztendőben a népegészségügyi programra 1 milliárd 100 millió forintot tartalmazott a költségvetés. A Draskovicscsomag után 938 m illió forintra csökkent ez az összeg. Persze, ezután sem feledték el önök, hogy mennyire fontos ez a program. Olyannyira, tisztelt képviselőtársaim, hogy az elmúlt évi költségvetés 1 milliárd 100 millió forintja helyett most a 2005. évi költségvetés 927 mi llió forintot tartalmaz. Tisztelt Képviselőtársaim! Maradjunk meg a valóság talaján. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Körömi Attila képviselő úrnak, a füg getlenek csoportjából. Önt illeti a szószék. KÖRÖMI ATTILA (független) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Én a benyújtott törvényjavaslat legáltalánosabb hibáira szeretnék rávilágítani, amelyek véleményem szerint determinálják - jól lá thatóan és hallhatóan egyébként valóban determinálják - az egész vitát. Mik ezek a legfontosabb hiányosságok? Először is, a költségvetés benyújtásához a kormány nem mellékelt semmiféle társadalompolitikai vagy gazdaságpolitikai anyagot, amelyből világos le nne, hogy bevételi vagy kiadási oldalról kívánja megtervezni a költségvetést. Sem bevételi, sem kiadási oldali filozófiája ennek a költségvetésnek nincs, amelyet egyébként hűen bizonyított a tegnap esti, adótörvényekről szóló szavazás, ahol a koalíciós pár tok - többek szerencséjére egyébként - összevissza szavaztak. Magyarul, sem társadalompolitika, sem gazdaságpolitika, sem prioritások nem húzódnak sem a kiadási, sem a bevételi oldal mögött. A költségvetés nem áttekinthető, nem részletes. Az államháztartás i törvény egyébiránt nem tiltja, a Számvevőszék pedig többször inspirálja a kormányokat arra, hogy a most benyújtottnál áttekinthetőbb, részletesebb költségvetést tárjanak a tisztelt Ház elé, már csak azért is, mert ezzel az embereket, a választópolgárokat tisztelik meg, hiszen a költségvetés végleges formájában mindenki számára hozzáférhetővé válik a Magyar Közlönyben, és a magyar embereknek, a választóknak abból kell eligazodniuk a következő év gazdasági, társadalompolitikai mozgásait érintően. Ebből a sz empontból nagyon fontos lenne, hogy ez a részletesség és áttekinthetőség végre megvalósuljon. Számos olyan félreérthető vitát lehetne megspórolni, és buknának le azok a képviselők, akik valótlanságokat állítanak a kormánykoalíció oldaláról, ha ezek az elve k teljesülnének.
