Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ):
2385 Huszonhat törvényt módosít a benyújtott költségvetési törvényjavaslat. Ez egész egyszerűen elfogadhatatlan, és még akkor is az, ha önök persze könnyen mutogathatnak visszafelé az előző kormányokra, hogy mindig ez volt a divat. Azt gondolom , hogy hibákra alapozva alibit gyártani nem erény. Akarjanak jobbak lenni, mint ahogy ezt önök magukról hirdetik, és próbálják meg ezeket az elveket érvényesíteni a törvényjavaslat későbbi vitája során! Van még rá idő, van még rá mód. Az uniós pénzek, az E Utranszferek szanaszét lelhetők föl a benyújtott költségvetésben, nincs egy egységes, összeszedett táblázat, ahol ezek kiolvashatóak lennének. Az áthúzódó, betervezett kiadásokra rövidek az idősorok, az összehasonlító idősorok egyébként is rövidek a költs égvetésben mind visszamenőleg, mind pedig előremenőleg. Mindezek a hiányosságok determinálják azt, amilyen körülmények között itt a költségvetési vita folyik, mindenki a házi cetlijeit húzogatja elő a padsorokból, és próbálja bizonyítani a maga igazát azér t, mert a költségvetésre nem lehet támaszkodni. (10.40) Ezzel szemben véleményem szerint egy áttekinthető, őszinte képet kell készíteni az ország gazdasági helyzetéről, halaszthatatlan az állam vagyonának összeírása, hiteles képre van szükség az állam adó sságáról, garanciavállalásairól, az adósságszolgálati terhekről, a magyar állam külföldi követeléseiről, a központi költségvetés legnagyobb kiadási tételét jelentő kamatkiadásokról, és a hiteltörlesztési kötelezettségekről részletes, tételes beszámolót kel l készíteni az MNBnek és a Pénzügyminisztériumnak, ennek auditálását pedig meg kell követelni az Állami Számvevőszéktől. Tételesen felül kell vizsgálni és minősíteni az államháztartás kiadásait olyan szempontból, hogy azok világosan meghatározott feladato kat finanszíroznake, vagy feleslegesen emésztik fel az adóbevételeket. Az Országgyűlésnek kell gyakorolnia a költségvetésalkotó jogát, nem a kormánynak és a minisztereknek kell felhatalmazást adni, hogy az Országgyűlés által néhány sarokszámot megszavazv a utána elköltsék azt a pénzt, amelyre egyébként az iránymutatást az országgyűlési képviselőknek itt, a költségvetés vitájában a választók által felhatalmazva kell megtenniük. Ez elfogadhatatlan! Magyarul: a közpénzeket ne a kormány, hanem a parlament ossz a szét. Szükség van az állami feladatokhoz rendelt részletes költségvetésre. Ez a költségvetés nem az véleményem szerint. Ez egy, a koalíció által szétesésre ítéltetett állam széteső költségvetése, de a legfontosabb probléma még mindig nem ez. A legfontosa bb probléma az, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke nem fog szavazni erre a költségvetésre. Persze, önök előhozakodhatnak az 1993as példával, de önök is pontosan tudják, hogy a két eset össze sem vethető, nem összehasonlítható. Márpedig ebben a hely zetben azt kell mondanom, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, miután nem fog szavazni a költségvetésre, olyan helyzetbe kerül, mint a kibic a kártyajátékban, aki széles mozdulatokkal, nagy hangon és láthatóan élvezve a felelőtlenségét, megpróbálja a rra szorítani a játékban egyébként felelősen részt vevőket, hogy az ő utasításai szerint járjanak el, majd amikor meg kell nyomni az igen gombot, akkor neki erre még módja sem lesz. (Dr. Géczi József Alajos: Ebbe ne bonyolódj bele nagyon!) Magyarul: a Magy ar Köztársaság költségvetéséért a miniszterelnök nem fog tudni felelősséget vállalni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót Kóródi Mária képviselő asszonynak, az SZDSZből. DR. KÓRÓDI MÁ RIA (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Röviden egy dologra szeretnék kitérni, mégpedig arra, amikor ön az előbb azt mondta, hogy a tegnapi adószavazásnál a koalíciós pártok összevissza szavaztak. Nem, képviselő úr, a k oalíciós pártok nem összevissza szavaztak. Volt ugyan néhány kérdés, amiben egymástól - hogy is mondjam - egy kicsit más álláspontot foglaltunk el, de ez teljesen egyértelmű és normális, hiszen például abban a kérdésben,
