Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 2 (180. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ERDŐS NORBERT (Fidesz):
2343 Parancsoljon! ERDŐS NORBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Örvendetes, hogy az adóhatóság honlapjá n megjelentek az olyan elektronikus nyomtatványok, amelyek a kitöltés után ellenőrzést is végeznek, ezáltal az adózó biztos lehet benne, szakmailag helyes bevallást nyújtott be. Másfelől természetes, hogy az APEH gondosan ügyel rá, minden állampolgár betar tsa a határidőket, hiszen az igazságos közteherviselésnek ez is a feltétele. Ezért visszatetsző, hogy az adóhivatal önmagára nézve korántsem tartja kötelezőnek az időpontokat. Ezért írásbeli kérdéssel fordultam Draskovics Tibor pénzügyminiszter úrhoz, mely ben a következő visszásságra hívtam fel a figyelmét. Értesülésem szerint az apeh.hun 2004. február 5én módosították a személyi jövedelemadóbevallási nyomtatványát, de az alapprogram is változott február 4én. A miniszteri válasz szerint - szó szerint id ézem - „több módosítás is történt, melyek nem az adott program legfontosabb hibakódjait érintették, hanem kisebb jelentőségű, kevesebb alkalommal előforduló, rosszul működő hibakódok korrekcióját”. Hasonló változtatás a kiadott nyomtatványok esetében, tehá t ha a leadási határidő előtt alig több mint két héttel adnák ki az új űrlapokat, és csak azon fogadnák el a bevallást, elképzelhetetlen káoszt okozna. Így hát, valaki minél hamarabb adja le a bevallását, annál valószínűbb, hogy a kiforratlan verzió miatt hiba lesz benne. 2003ban például a személyi jövedelemadóbevallásokban volt ilyen típusú tévedés. Egy magánszemélynél előfordult, hogy 10 ezer forint adóvisszatérítést számolt ki számára a program, még azt is feltüntette, hogy az APEH által ellenőrzött a bevallás. Az örömmel várt pénz helyett azonban az adóhatóság értesítése érkezett meg, mely arról tájékoztatta, hogy bevallása hibás. A továbbiakban kiderült: egy későbbi verzió alapján kellett volna elkészítenie, amely szerint 50 ezer forint befizetendő a dója van. A program ebben az esetben egy lakóingatlan eladásából származó bevétellel kapcsolatos hibát nem volt képes kiszűrni, amelyet könyvelőktől kapott tájékoztatás alapján, úgy tudom, a következő verzió már felismert, és jelezte a tévedést a kitöltő s zámára. (23.00) Így tehát sajnos nemcsak arról van szó, amit a miniszteri válasz állít, hogy a program nem ismeri fel, ha “a bevallás nincs aláírva, hiányoznak a mellékletek, a meghatalmazott kódkocka kitöltött, de az adózó nem csatolt érvényes meghatalmaz ást, az adott időszakra nem a megfelelő nyomtatványt töltötte ki”. Hanem tartalmi tévedések lehetőségét is magában hordozza, míg - esetenként alig valamivel a leadási határidő letelte előtt - az adóhatóság szakemberei észre nem veszik és ki nem javítják a hibát. Ez a gyakorlat több szempontból is káros. Egyrészt az adózó az elektronikus nyomtatvány pozitív visszajelzése után megnyugszik, hogy bevallása tökéletes, és esetleges adóvisszatérítését már beszámolja a családi költségvetésbe. Másrészt nem számít a rra, hogy ilyen nem várt kiadásai lehetnek, mint a fent említett eset szereplőjének. Az ilyen esetek elkerülésének az lenne a legjobb módja, ha az elektronikus bevallás már közzétételekor tökéletes lenne, hiszen ez többet érne, mint az, hogy “az adóhatóság több alkalommal is közleményt jelentetett meg a sajtóban, a televízióban, a rádióban, valamint internetes honlapján, amelyek felhívják az adózók figyelmét a bevallások megfelelő kitöltésére, részletezve a leggyakrabban előforduló hibákat”. Természetesen h ibák mindenhol előfordulhatnak, de az sérti az állampolgár igazságérzetét, rontja az adózási morált, hogy az adóhatóság tévedéseinek is az adózó issza meg a levét. Az adóhivatalnak nemcsak a szigorú büntetések kiszabásával kell az adózókat jobb belátásra b írnia, hanem minél több segítség megadásával kell őket támogatnia. Az elektronikus bevallás, ha jól működne, értékes támogatás lenne. Talán megfontolhatnánk annak bevezetését, hogy a leadási határidő előtt, megfelelő távolságra kitűzött dátum után, az APEH már ne változtathasson az elektronikus nyomtatványokon, az esetleges hibák következményei pedig ne az állampolgárokat terheljék.
