Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 2 (180. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
2332 Göndör István frakcióvezetőhelyettes úrnak kérnék szépen hangot biztosítani. (A táblán megjelenik Göndör István neve.) Kérném szépen a képviselő úr mikrofonját bekapcsolni. (Göndör István: Elmondom mikrofon nélkül, elnök úr.) Nem, képviselő úr, tessék biztosítani a hangot a képviselő úrnak! (A mikrofon továbbra sem működik.) Kérem, akkor a kézi mikrofont tessék hozni! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Túlbeszélted az időt! - Csenget. - Göndör István elé hordozható mikrofont helyeznek.) GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelettel kérem, mivel a Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslatnak ezen a héten úgysem került volna sor a részletes vitájára, ezért semmi gond sem történik akkor, ha erről egy hét múlva döntünk. Tehát kérem önt, hogy ne ma döntsünk a részletes vitára bocsátásról, hanem egy hét múlva. (Közbekiáltások a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Szavazásra teszem fel a kérdést. Aki az ügyrendi javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Látható többség. Akkor jövő h éten szavazunk ebben a kérdésben. (Nagy zaj.) Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk és ezzel a napirendi pontok tárgyalásának végére értünk. A napirend utáni felszólalások előtt most két perc technikai szünetet rendelek el. (Rövid szünet.) Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Endre Sándor képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, “Tönkrement utak a Du naTisza közén, avagy miért jut kevesebb útfelújításra BácsKiskunban?” címmel. Ötperces időkeretben megadom önnek a szót, képviselő úr. Parancsoljon! ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban ezzel a kérdéssel keresnek meg fogadóórámon, és állítanak meg az utcán BácsKiskun megyében, Kiskunfélegyházán, vagyis hogy BácsKiskun megye miért hátrányos helyzetű, hátrányos megkülönböztetésű, amikor útfelújításokról esik szó, amikor útfelújításokról döntenek. A különböző megszorító intézkedések következtében az idén tavasszal derült ki az, hogy BácsKiskun megye nemcsak országos összehasonlításban, hanem a délalföldi régiót tekintve is - Csongrád, Békés megyét véve összehasonlításul - kevesebb útfelújítási tá mogatáshoz jut. BácsKiskun megye közgyűlése az idén tavasszal felterjesztési jogával élt, amikor is erre a problémára hívta fel a figyelmet. A válaszában dr. Kovács Ferenc helyettes államtitkár úr úgy reagált, hogy elismerte, az idén kilenc darab, ez évi indítással tervezett beruházás megkezdése 2005re kell hogy átütemezésre kerüljön. Ez annál is inkább elszomorító, mert BácsKiskun megyében olyan utak, mint például a régi 5ös út, amit Kiskunfélegyháza és Kecskemét között halálszakasznak is neveznek, az elmúlt időszakban számtalan vita középpontjába került, kerültek ki ebből a tervből. De Jánoshalma, Mélykút és Hercegszántó az 51es számú út mentén úgyszintén kikerült. Ha az elmúlt időszakot tekintjük, láthatjuk, hogy BácsKiskun megyében az útfelújítás, az útépítés mindig is nagyon fontos kérdése volt a helyi közbeszédnek, mindig a politikai döntéshozatal vitáinak élénk kereszttüzébe került.
