Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 13 (163. szám) - Országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
224 is, ahogy a Magyarok Világszövetsége kikényszeríti ezt belőlünk, hogy népszavazást kezdeményez. Ennek nyilván meg vannak a maga veszélyei és megvannak a maga költségei. A Magyar Demokrata Fórum a második beadvánnyal szeretett volna még egy lehetőséget adni az Országgyűlésnek, hogy milliárdokat megspórolva, de már birtokában annak, hogy bizony a népakarat igényli a ket tős állampolgárság intézményének a bevezetését, ennek a lehetőségét teremtsük meg. Még a bizottságok nem döntöttek arról, hogy tárgysorozatbavételre javasoljáke a Magyar Demokrata Fórum javaslatát. Még van esély, hogy a bizottságok pozitív döntésükkel le hetővé tegyék, hogy az Országgyűlés törvényi kötelezettségének megfelelően, eskünknek megfelelően ezt a törvényt meghozza. Arról, amiről Pokorni Zoltán képviselőtársam beszélt, a négypárti egyeztetésről engedjenek meg annyit megjegyezni, hogy az első kudar c után mi elkezdtünk egy négypárti szakmai egyeztetést. Sajnos, ez a négypárti szakmai egyeztetés a nyár folyamán kudarcba fulladt. Nem tudom, hogy a politikai akarat vagy a szervezés hiányosságai vezetteke ide, de a négypárti egyeztetés egyelőre eredmény telen volt. Arra kérem tisztelt képviselőtársaimat, úgy a jobboldalon, mint a baloldalon, hogy a Magyar Demokrata Fórum javaslatát vegyék komolyan, a bizottsági szakban támogassák a tárgysorozatbavételt, és az Országgyűlés hozza meg azt a döntést, ami a j ogos népakaratot, ami a népszavazás kiírásához szükséges aláírások számában testesült meg, vegye figyelembe, és ennek szellemében cselekedjék. A magyar nemzet ezer esztendeje befogadó nemzetként él Európa népeinek a tudatában, ne forduljon elő az a szégyen , hogy az ezeresztendős magyar állam olyan döntést hoz vagy olyan bizonyítványt állít ki magáról, hogy magyar a magyart nem fogadja be. Kérem még egyszer, fontolják meg javaslatunkat, és kérem minden képviselőtársam támogatását, hogy ez a javaslat törvénye rőre emelkedve a jogos igényeket kielégítse. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból. - Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Megadom a szót Eörsi Mátyásnak, a Szabad Demokratá k Szövetsége képviselőjének. Parancsoljon! DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ebben a vitában két dolog keveredik. Az egyik, hogy a parlament kiírjae a népszavazást, illetőleg a másik, ettől némelyest eltérő kérdés, hogy m it gondolunk arról a kérdésről, amelyhez kellő számú aláírást sikerült a kezdeményezőknek összegyűjtenie. Hadd kezdjem az elsővel, hogyan kell a parlamentnek szavaznia erről a javaslatról. Szeretném a tisztelt Országgyűlés számára teljesen világossá tenni, a Szabad Demokraták Szövetsége a törvényesség alapján van, és mivel a magyar törvények úgy rendelkeznek, hogy ha kellő számú aláírást sikerül egy kérdés mellett összegyűjteni, akkor természetesen a Magyar Országgyűlésnek kutya kötelessége a népszav azást kiírni, és a magyar választópolgároknak lehetővé tenni, hogy ebben a valóban fontos kérdésben álláspontjukat nem is kifejthessék, hanem igennel vagy nemmel eldönthessék a kérdést. Mindezt leszögezve, miután képviselőtársaim előttem a dolog érdeméről is beszéltek, engedjék meg, hogy néhány szóban vázoljam a Szabad Demokraták Szövetségének az álláspontját magáról a kérdésről, annak érdeméről is. A Fidesz vezérszónoka úgy fogalmazott, eljött az ideje annak, hogy megoldjuk ezt a nagyon fontos kérdést. Fel tesszük magunknak a kérdést, hogy vajon mi történt az elmúlt időszakban, amitől ezt lehet mondani: eljött az ideje annak, hogy erre a kérdésre válaszoljunk. Tisztelt Képviselőtársaim! Az történt, hogy Magyarország belépett az Európai Unióba, és ennek nyomá n
