Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÉKESI TIBOR, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke, a bizottságok összefoglalt véleményének előadója:
2084 hogy az Országgyűlés - ez a meggyőződésem - teljesebb képet akkor kap, ha megalapozott, a kockázatok ism eretében hozott döntésre tud jutni. Ehhez igyekeztünk hozzászólni és ebben segíteni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Köszönöm, elnök asszony. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Most a bizottságok összefoglalt véleményét a költsé gvetési bizottság előadója 40 percben fejtheti ki. Ezt követően kerül sor az összefoglalt kisebbségi vélemény ismertetésére, szintén 40 perces időkeretben. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a többségi véleményt Kékesi Tibor képviselő úr, a kisebbségi v éleményt Varga Mihály képviselő úr fogja ismertetni. Először megadom a szót Kékesi Tibornak, a bizottság alelnökének, a költségvetési bizottság előadójának. Önt illeti a szószék. (10.10) KÉKESI TIBOR , a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke, a bizot tságok összefoglalt véleményének előadója : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Számvevőszéki Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igazságosság - a 2005. évi költségvetésnek ez a mottója. Három a magyar igazság: igazságosság a közteh erviselés területén, igazságosság a családtámogatási rendszerben, igazságosság az otthonteremtési támogatásoknál. Három a magyar igazság: a közteherviselések tekintetében egy igazságosabb rendszer már az adótörvények tárgyalásánál, vitájánál kialakulóban v an, látjuk, elsősorban az adócsökkentés területén, elsősorban az átlag körüli és az átlag alatti jövedelműek tekintetében. Arányosabbá válik a közteherviselés, közelítjük a munka- és a tőkejövedelmeket. Igazságosabb családtámogatási rendszert szeretnénk. Ú gy gondoljuk, hogy a gyermeket nevelő családok, a gyermeknevelés költségei elismerésre kerülnek, elismerésre kell hogy kerüljenek, és meg szeretnénk szüntetni azt a társadalmi igazságtalanságot, hogy például az adórendszerben azok, akik nem vagy csak részb en tudják az adókedvezményt igénybe venni, relatíve hátrányosabb helyzetben vannak, mint a társadalomban gazdagabb, ugyanolyan méretű családban élők köre. Igazságosabb otthonteremtést szeretnénk. Úgy gondoljuk, hogy nem az ingatlanbefektetéseket, nem a lux usigényeket vagy az átlagot jóval meghaladó igényeket kell támogatnia az állami költségvetésnek valamennyiünk forintjából, hanem a fészekrakás, az első otthonhoz való jutás vagy ennek hiányában a lakhatás biztosítása az, ami a költségvetés feladata. Három a magyar igazság, egy a ráadás: munkahelyet, munkahelyet, munkahelyet az aktív, dolgozni akaró embereknek. Munkahelyet, hogy többen kereshessenek többet; javuló élethelyzetet a nyugdíjasoknak, hogy ne csak tisztelet, hanem megbecsülés is övezze az időskori esztendőket. Úgy gondolom, hogy a költségvetésben szerethető célok, szimpatikus elvek jelennek meg, remélhetőleg maga a költségvetés is ilyenné válik. Milyen a környezet? Honnan indulunk, milyen úton járunk ? Hova juthatunk? Leszakadás vagy felzárkózás? Gyakran elhangzanak ezek a kérdések. Lássuk, 2004 milyen folyamatokat, milyen feltételeket teremtett a 2005. évi költségvetés teljesítése, megvalósítása számára! Látjuk, a gazdasági növekedés 4 százalékot megh aladó mértékű. A dinamika nem változik, magas marad egész esztendőben. Természetesen az ipari termelés a motorja a gazdasági növekedésnek: első félévben 10 százalékot meghaladó mértékű, nyáron - valószínűleg magával a nyárral indokolható adatok alapján - 9 ,2 százalék az ismert ipari termelési növekedés mértéke. Továbbra is a feldolgozóipar a jelző értékű a tekintetben, hogy nincs kifulladóban ez a növekedés, a feldolgozóipar ennek a motorja. Az export a behozatalt mértékű dinamikával növekszik, 14 százalék az eddig ismert mértéke a 2004. esztendőben. A beruházások is 13,5 százalékkal növekedtek eddig. Úgy gondolom, hogy a
