Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 13 (163. szám) - Fülöp István (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért nem kell a magyar alma az agrártárcának?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - FÜLÖP ISTVÁN (MDF):
208 leállítása, támogatásának drasztikus megvonása megoldást hoz? A támogatás megvonása úgy történik, hogy nem kínálnak helyette mást. A kormány nem fejlett mezőgazdaságot, hanem agrárproletárokat teremt. A mezőgazdaságban, ha egy évben leáll a permetezés, a gyümölcsösök gondozása vagy urambocsá az állatok etetése, akkor az jövőre már nem támad fel. Tudjáke önök ezt? Jelenleg 811 forintot kapnak az ipari alma kilójáért, az önköltségi ára 2022 forint kilogrammonként. A munkaerőt a magyar gazda, nyugati társaihoz képest, nem számolja be. Legalább 810 forintos állami kiegészítésre lenne szükség a túléléshez. Mi lesz a gazdákkal? Mi lesz magyar honfitársainkkal? Kérjük, követeljük, segítsenek, amíg nem késő! Köszönöm. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdés re Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter válaszol. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha olyan profán módon akarnék válaszolni, mint ahogy ön ké rdezett - az volt a kérdése, hogy miért nem kell a magyar alma az agrártárcának , azért, képviselő úr, mert a tárca nem fogyaszt almát, de még csak nem is kereskedik vele. Természetesen a dolgozói, így köztük én is fogyasztok, magyar almát veszek, általáb an “Szedd magad!” akcióban vagy tehergépkocsiról a szabolcsi gazdáktól. A képviselő úr a kérdésében úgy tesz, mintha nem venne tudomást az európai uniós csatlakozásról. Tájékoztatom önt, hogy május 1je óta az Európai Unió tagjai vagyunk, ezért a tagsággal együtt járó agrárpiaci rendtartásokat is be kell tartani. Az Európai Unió zöldséggyümölcs piacszabályozása pedig nem ismeri az olyan típusú piaci intézkedéseket és gyakorlatot, amelyet az elmúlt években folytattunk. Ennek az a következménye, képviselő úr , hogy nekünk is át kell vennünk az európai bizottsági rendeleteket és irányelveket, jelesül a 2200/96. számú EKtanácsi rendeletben foglaltakat is, amely lehetővé teszi az almatermelők támogatását, de csak azokét, akik tészekbe, közösségi értékesítő szerv ezetekbe tömörültek, és természetesen ezen szervezetek árbevétele arányában szektorsemlegesen minden egyes tésznek juttat támogatást. Az alma elhelyezése sajnos a rendszerváltás óta folyamatos problémát jelent, ezzel önök is szembetalálták magukat. Mindene setre nagyon sok kérdés vetődik fel az emberben, például a tavalyi év kapcsán is, amikor a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium vezetőinek közreműködésével körülbelül 8000 tonna árualmára jött létre szerződés az Orosz Föderációba történő szállí tásra, és a szabolcsi gazdálkodók, tészek ennek az egytizedét sem szállították ki. Persze, ilyen alkalommal fölvetődik a kérdés, képviselő úr, hogy ki mit tesz a piacon önmaga megsegítésére. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Pé ter) : A képviselő úré a szó. FÜLÖP ISTVÁN (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Az az igazság, hogy a szellemességen nem volt igazán kedvem nevetni, mert most ismét fel fogok ülni a vonatra, és szembesülök a valósággal. Egyet azért az Európai Unión belül is tudomá sul kell venni: a kormány mindenkori kötelessége a feltételek megteremtése, az almapiacon is. Az orosz piac tavaly valami látványos propagandahúzás mellett megtörtént, ám nem igazán volt áttörő jellegű. Nagyon örülnék, ha megfelelő mennyiségű almát tudnána k eladni azon az orosz piacon, amelyet annak idején, még a '90es évek előtt önök igencsak tudtak birtokolni. Gondolom, azok a kapcsolatok még megvannak. (16.20) Járva a településeket, Porcsalmán voltam a zöldalmafesztivá lon, ott mosolyogtak a szebbnél szebb almák, az idared, a golden, a mutsu, a gála, a jonatán és sorolhatnám, csak sajnos éppen a
