Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 26 (178. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter):
2051 ELNÖK (Harrach Péter) : Mádi Lászlóé a szó, Fideszfrakció. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Mai újságból olvasnék egy rövid véleményt, az a címe, hogy jogellenesen menesztett KSHelnökhelyettes. Jogellenesen mentették fel a tisztségéből Soós Lőrincet, a Központi Statisz tikai Hivatal volt elnökhelyettesét - mondta ki a Fővárosi Munkaügyi Bíróság. Mellár Tamás elnök úr után tehát a helyettesével szembeni eljárást is jogsértőnek találta az elsőfokú fórum. (Babák Mihály: Na tessék, miket meg nem csinálnak!) Ki volt, ugye? A szocialistaszabad demokrata koalíció által odatett KSHelnök mentette fel jogellenesen, rúgta ki az elnökhelyettest, illetve előtte jogellenesen mentették fel a Központi Statisztikai Hivatal elnökét. Kedves Kóródi Mária! Így bízhatunk it t ilyen értelemben a jogbiztonságban, és ennyire lehet megbízni az önök alkotmányos és jogérzékében; és nem ők az egyetlenek. Nem ők az egyetlenek! Rendkívül sok jogtalanság történt, rendkívül sok embert távolítottak el pusztán azért, mert nem önök nevezté k ki, függetlenül attól, hogy az ő szakértelméhez, hozzáértéséhez kétség nem férhetett. Sajnos, ilyen értelemben nem nagyon lehet bízni abban, hogy itt a vélemények jelentős mértékben befolyásolnák az önök döntéseit. Az önök döntéseit még a jogellenesség, a nyilvánvaló jogellenesség sem befolyásolja, a hatalmi arrogancia mindenek fölött, még a jogszabályokat is áthágva. Ez a cikk, ez a mai hír is erről szól. ELNÖK (Harrach Péter) : Göndör Istvánnak adom meg a szót, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Varga Képviselő Úr! Megígérem, hogy a részletes vitára szó szerint fogom idézni önnek, most csak nagy vonalakban; azt mondja, aki velünk nem ért egyet. Az itt ülő bankelnök úr mondta ki önökről az ítéletet, amikor azt mondta, ho gy vége van a fogyasztás vezérelte gazdaságpolitikának, és helyette jó pályán a gazdaság, mert a beruházáson és az exporton alapszik a gazdasági növekedés. (Varga Mihály: Medgyessyről szólt!) Tisztelt Képviselő Úr! Nem, ezt nem Medgyessy Péter, ezt Járai Z sigmond mondta, és szó szerint fogom idézni önnek a részletes vitában, és ehhez nyugodtan hozzátehetjük azt, amit itt egy könnyelmű pillanatában Domokos képviselő úr kimondott, hogy bizony már hosszú ideje két számjegyű az exportnövekedés, a beruházásnövek edés. A beruházáson belül is nem a lakás, hanem az ipari beruházások túlsúlya dominál. (Babák Mihály: Hol a pénz?) Tehát azt hiszem, Babák képviselő úr bekiabálására, ha a hiányból a beruházást és a növekedést finanszírozzuk, akkor jó garancia van arra, ho gy van miből visszafizetni a hiányt. Tehát ez a pénz nem elment, hanem ez jó célokat szolgál. És azt gondolom, tényleg, ha vissza tudnánk térni a törvényjavaslathoz, ha arról beszélnénk, akkor talán el tudnák fogadni, és tényleg tudnának válaszolni, hogy a zon az egy országon kívül, amit Varga Mihály fölemlített, vane még az Európai Unióban egyetlenegy ország, ahol a bankelnöknek van kizárólagos jelölési joga. És miért nem beszélünk azokról az országokról, ahol a pénzügyminiszternek van, még véleményt sem k ell kérnie, ahol úgy van a kormánynak jelölési joga, hogy nem kell véleményt kérnie, úgy van független szervezeteknek jelölési joguk, hogy nem kell véleményt kérniük? Miért nem beszélünk erről? Azért, mert ez az európai út? És szakítunk azzal a hagyománnya l, amit önök ezzel a törvénnyel létrehoztak? Ez előtt a törvény előtt is nagyobb volt a függetlenség, ha az önök kritériumával mérjük. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Tibornak adom meg a szót, MSZP.
