Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 26 (178. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter):
2046 Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Varga Mihálynak adom meg a szót. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Szeretnék Göndör Istvánnak arra a kijelentésére reagálni, hogy a monetáris tanácsba történő jelölés joga kit illet meg. Ő azt mondta, hogy eddig csak a jegybankelnököt illette meg. Biztos tudomása van róla, hogy a jegybankelnök jelölését a min iszterelnökkel kell egyeztetni, és ha a miniszterelnök nem hagyja jóvá - márpedig ilyen is történt az elmúlt időszakban , akkor azt a személyt nem nevezik ki. Gondolom, hogy például Oblath Gábor esetében fenntartja azt az állítását - vagy fenntarthatom én is azt az állításom , hogy egy független személyről van szó, aki lehet, hogy nem illik bele a monetáris tanács többségének a véleményébe - ez történt, amikor lemondott , mégis a monetáris tanács tagja lett. De nézzük, hogy mi a lényeg! Amikor Lengyelors zágban két éve tízről tizenhatra akarták emelni a monetáris tanács tagjainak a számát, ahhoz az Európai Központi Bank nem járult hozzá. Nem járult hozzá, mert ott is hasonló volt a szituáció, a kormány arra törekedett, hogy átvegye a monetáris politikában az irányítást. Önök most ugyanerre tesznek kísérletet. Az előbb már idéztem az Európai Központi Bank elnökének a véleményét, miszerint elfogadhatatlan az a módosítás, amit önök előterjesztettek. Ebben a cikkben az is szerepel, hogy az Európai Központi Bank az Európai Bírósághoz fog fordulni, ha ez az előterjesztés elfogadásra kerül, s a cikk megemlíti azt is, hogy ezért az Európai Bíróság pénzbüntetéssel sújthatja Magyarországot. Tisztelt Göndör képviselő úr, vállalja ön azt, hogy a pénzbírságot kifizeti az Európai Bíróságnak, ha erre sor kerül? Le meri most tenni a nagy esküt arra, ha e miatt a szerintünk alkotmányellenes és törvénysértő módosítása miatt - ami valószínűleg nem állja ki az Európai Unió joggyakorlatát sem - pénzbírsággal sújtanak, azt majd ön kifizeti? Vagy megint a magyar adófizetőknek kell állni az önök számláját? ELNÖK (Harrach Péter) : Ismét első helyre ugrott Katona Tamás államtitkár úr. Öné a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Úgy látom, hog y Tállai képviselő úr közben elment, de talán nem is baj, önmagát minősíti a megjegyzéseivel. Az ilyen típusú megjegyzésekre a továbbiakban sem kívánok reagálni. Ami a jegybanktörvénnyel kapcsolatos vitát illeti: azért bátorkodtam többször is mondani, szó nincs arról, hogy a kormány törekedne arra, hogy az infláció fölpörögjön, sőt a dezinflációs folyamatban érdekelt a kormány, mert ez következik a kormány gazdaságpolitikájából. Ez világosan látszik a beterjesztett költségvetési törvényjavaslatból is. Továb bra is azt gondolom, hogy ezt a költségvetési vitát ma délután nem érdemes megelőlegezni. Ugyanakkor van egy nagyon lényeges dolog, amire szeretnék reflektálni, a korábbiakban ezt már jeleztem is. Varga képviselő úr talán éppen nem volt bent a teremben, va gy nem figyelt ide, amikor elmondtam, hogy Draskovics Tibor pénzügyminiszter úr ma reggel konzultált az Európai Központi Bank elnökével, és az elnök úr azt mondta a pénzügyminiszter úrnak, hogy még nem alakították ki az álláspontjukat, amint kialakítják, a rról tájékoztatni fognak bennünket. Ezt szerettem volna megjegyezni. (Varga Mihály: Én nem hallottam erről a telefonbeszélgetésről.) Éppen ezért tájékoztattam erről a tisztelt Országgyűlést. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Faragó Péteré a szó, MSZP .
