Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 26 (178. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
2007 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Babák Mihály, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Megszokhattuk, az életben semmi sincs ok nélkül, és aki nem tudná, ebben a parlamentben sincs előterjesztés ok nélkül. És mögötte mi húzódik meg? Hát szeretném feltárni. Ugyanis úgy gondolom, tisztelt képviselőt ársaim, ez a javaslat nem egy szűzies javaslat, amely netalántán megfogant három képviselőtársunk homloka mögött, agyában, hanem arról van szó, hogy megvilágosodtak: eszköz kell ahhoz, hogy a befolyást emeljék. Éppen ezért felkért a kormány, ahogy szokott lenni, felkért három képviselőt, itt van, fiúk, írjátok alá ezt az előterjesztést... (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) - így szokott lenni, így csinálták, tisztelt képviselőtársaim, és ne beszéljünk itt mindenféle szűzies megvilágosodásról! Befol yás kell a Magyar Nemzeti Bankra, ezért a kormány úgy döntött, hogy fölkér kormánypárti képviselőket, szíveskedjenek beadni ezt a módosító indítványt. Felkérték önöket. Ugyanis a kormánynak rövid távú érdekei vannak. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Itt van a M agyar Köztársaság költségvetése. (Felmutat egy CDt.) Ebből látszik, hogy a szándékot mi motiválja. A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése. Azért, mert kevesebb kamattal kívánnak számolni, és úgy gondolják, hogy ezért a Magyar Nemzeti Bankot a kormán y rövid távú érdekeinek alá kell vetni. Ez a történet lényege, és ha kicsit őszintébbek lennének, akkor megpróbálnák másként megmagyarázni a dolgot, bár lehetetlen szerintem. Befolyást kívánnak gyakorolni a független Magyar Nemzeti Bank irányába, befolyáso lni akarják a monetáris politikát, kézi vezérléssel, és ez a történet lényege, ezért voltak szívesek beadni, tisztelt képviselőtársaim, önálló indítványként, amit a kormány készített önöknek. Ez a történet lényege. Köszönöm, hogy szólhattam. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Göndör István, a Szocialista Párt képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Hargitai Képviselő Úr! Nem kérem, hogy elnézést kérjen, de ne menjen mélyebbre. A törvényszö veg szó szerint így szól, fölolvasom: 38. § (2) és (3) bekezdés. Ha az országgyűlési képviselő általa előkészített törvényjavaslatot terjeszt elő, az Országgyűlés dönt a törvényjavaslat napirendre tűzéséről, ezt követően a kormány gondoskodik az egyeztetés ről. Tehát még előbb tette meg a pénzügyminiszter úr, mert csak mostantól lenne köteles a jogalkotási törvény szerint, mert most kezdődött meg a vita. Tegnap döntöttünk arról, hogy ezt napirendre tűzi az Országgyűlés. Ez van a törvényben, képviselő úr, ezt tartottuk be. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Hargitai Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Tehát addig, ameddig Göndör képviselő ú r a jogalkotási törvényt azért citálja, hogy azt bizonyítsa nekünk, hogy a kormány eleget tett az egyeztetési kötelezettségeinek (Göndör István: Én nem a kormányról beszélek, magamról beszélek.) , addig, hogy mindenki értse, az előbbi megszólalást csak akké nt lehetett értelmezni - amit Kovács Tibor, a bizottság alelnöke tett, és ezt egyébként bizottsági ülésen is kifejtette, most is elmondta , hogy nem láthat szegény kormány a
