Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 13 (163. szám) - Mécs Imre (SZDSZ) - a honvédelmi miniszterhez - “Miért elengedhetetlen, hogy a hadkötelezettség megszüntetését és szükség esetén visszaállítását az alkotmány szabályozza?” címmel
201 birtokába. E munka elkezdésekor a pénteki napon valószínűleg a munkagöd ör kiemelését bizonyos fokig - úgy is mondhatnám - túlméretezték, ezért mozdult meg a támfal. Még ugyanazon a napon, a pénteki napon visszatöltötték a munkagödörbe a kiemelt földet, ezzel rögzítették, nyilván ideiglenesen, a megmozdult támfalat. Szeretném mondani azonban, hogy a homlokelemek még a szalagokhoz vannak kötve, így félig támaszkodtak, félig lógtak enélkül is, tehát ennek az ideiglenes rögzítésnek a balesetbiztonságra vagy közlekedésbiztonságra gyakorolt hatása eliminálódott. Rögzítették addig, a míg a végleges helyreállítás tervét, ami a jövő hét közepét követően kerülhet kidolgozásra és elfogadásra, meg nem alkotják, és ennek során helyreállítják, befejezik ezt az átépítésifelújítási munkát. ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úr! DR. CSAPODY MIKLÓ S (MDF) : Köszönöm a választ, miniszter úr. Nem nevezte ugyan meg, hogy a történtekért ki a felelős - nyilván az, aki ott kiásta a munkagödröt , de arra felelt, hogy mikorra kerül a híd kifogástalan állapotba. Az egész helyzet, ahogy most ön nem figyelt és így válaszolt, ez is szimbóluma annak, hogy mondhatok én vagy bárki, ellenzéki, kormánypárti akármit, intéznek egyebet, ami nyilván nagyon fontos, de az előhúzott, kész választ azonnal felolvassa a miniszter úr. Rendben van. Azért hoztam szóba a Lágymányo si hidat többek között, mert megszoktuk azt az esetet, hogy a Nemzeti Múzeum háta mögötti Festeticspalota is ott állt, húsz évig állványerdő borította, és aztán megszépült. Nem szerettem volna, hogy önök megszokják az állványerdőt és a földhányásokat, azo nban nyilván nemcsak az én választókörzetembelieket, de a pestieket is, sőt mindenkit megnyugtat az, hogy ha jól emlékszem, miniszter úr, akkor azt mondta, hogy a jövő hétre ez a dolog helyreáll. Én csak a híd ügyében merészeltem választ kérni, de arra kér em, hogy személyemben tisztelje meg a választókat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) és a tisztelt Házat azzal is, hogy legalább úgy tesz, mint ha figyelne, miközben kérdezek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsor aiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A miniszter úr válasza következik. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Bocsánatot kérek, igyekszem majd a legközelebbi alkalommal mindkét fülemet az ellenzé kre nyitni, mert eddig csak az egyik fülemet nyitottam Fónagy úrra, aki szintén az ellenzékhez tartozik. Elnézést kérek azért, hogy nem azonnal pattantam fel az ön kérdésére választ adva. Ugyanakkor arról szeretnék megnyugtató szavakat az ön választókörzet éhez is intézni, hogy az a bizonyos kérdés, amit feltett, azért merült fel, mert ott a pályatest és az útszegély használhatóságát javítják korrekciókkal. Következésképpen nem arról van szó, hogy egy elhasználódott állapotot tesznek helyre, ami hosszú évtiz edek óta nem került senkinek még a szeme ütközésébe se, hanem éppen az ottani kerületi lakosok közlekedését segíti ez a beruházás. Gyakran fordul elő olyan, hogy esetleg valaki (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) ennek a beruh ázásnak a végrehajtásában hibát követ el - mint tudom, önök ilyet nem követtek el, hiszen nem is ruháztak be. Köszönöm szépen. Mécs Imre (SZDSZ) - a honvédelmi miniszterhez - “Miért elengedhetetlen, hogy a hadkötelezettség megszüntetését és
