Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
1906 Tisztelt Halász Képviselő Úr! Még egyszer mondom (Halá sz János: De lassan!) , önöknek minden bizonnyal igazuk van, a Széchenyitervnek nagyon örültek a vállalkozók, nagyon örült az ország, nagyon örült a gazdaság, csak éppen a gazdasági növekedés 3,5 százalékpontot esett, mialatt a Széchenyiterv dübörgött elő re. Az után, hogy a gonosz szocialisták és szabad demokraták megszüntették a Széchenyitervet, nem is állítottak a helyébe semmilyen gazdaságösztönzőt, és tudatosan tették tönkre a magyar gazdaságot, akkor a magyar gazdaság 2,9 százalékos növekedésről felj ött 4 százalékra. Én azt gondolom, nagy szerencse, hogy nem sikerült folytatnunk ezt a Széchenyitervet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Kös zönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem tudom már, mi van ma este. Időtlen idők óta az MSZP fő gazdaságpolitikusát, Szabó képviselő urat hallgatjuk, aki saját bevallása szerint nem ért a gazdasághoz. Egyvalamit azért tisztázzunk, képviselő ú r. A Széchenyitervre megpróbál ráhúzni mindent az égegyadta világon. Egy biztos: nézze meg, milyen világgazdasági környezet volt Magyarország körül akkor, amikor a Széchenyiterv volt életben, mi volt a világgazdasági trend, és ezzel szemben mi volt a gaz dasági trend itthon, Magyarországon. Erről beszéljünk, képviselő úr! És nem az volt az oka a 2,9 százalékos végeredménynek, hogy a Széchenyiterv bevezetésre került, hanem az volt az oka, hogy akkor olyan világgazdasági környezetben voltunk. Érdekes módon ezt a magyarázatot rettentően tudják akkor, hogyha a szocialista kormánynak valami nem sikerül. Rögtön kifelé hivatkozás van. Akkor, amikor a Széchenyiterv kerül szóba, mindennek a Széchenyiterv az oka. Legalább ebben az egyben legyenek következetesek! T isztelt Képviselő Úr! Tény és való, hogy van gazdasági növekedés. Nem csak gazdasági növekedés van. Árulja el nekem, legyen szíves, hol van a 3 ezer milliárd forint. Hol van a 3 ezer milliárd forint, amellyel megemelkedett az államadósság, ami privatizáció s bevételre a szocialista kormány szert tett? Hová tették a pénzt? Ennyire egyszerű a dolog. Lehet vagdalkozni, és nem is vagyok hajlandó többet kétpercest nyomni olyan témakörben, amely nem az adótörvénnyel kapcsolatos, mert úgy gondolom, ez már a Ház meg alázása, amit ön mint az MSZP fő gazdaságpolitikusa itt művel. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Sisák Imre képviselő úrnak, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Én kénytelen vagyok eloszlatni azt a ködöt, ami itt dereng a Házban, amikor Szabó képviselő úr szólásra emelkedik. Tisztelt Képviselő Úr! A szabad forgalomban értékesített telkek után egyetlen fillér általános forgalmi adót nem kell megfizetni az ál lampolgároknak (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ő ezt nem tudja!) , a fiatal házasoknak. Ellenben az önkormányzatokat a fiatalokkal egyetemben nehéz helyzetbe hozták, tisztelt képviselő úr, merthogy az önkormányzatok által értékesített telkekre 25 százalé k áfát vetettek ki az elmúlt évben az adótörvények módosításával, azokra a telkekre egyébként, amelyek jóval olcsóbban vásárolhatók meg az első lakáshoz jutó fiatal házasok számára, mint azok, amelyek egyébként magánforgalomban kerülnek értékesítésre.
