Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Selmeczi Gabriella (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Kinek a keze van a nővérek zsebében?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1811 Tisztelt Képviselőtársaim! 14 óra 6 perc van, áttérünk az interpellációk , kérdések és azonnali kérdések tárgyalására. Selmeczi Gabriella (Fidesz ) - az egészségügyi miniszterhez - “Kinek a keze van a nővérek zsebében?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Selmeczi Gabriella képviselő asszony, a Fidesz képviselőcsoportjából, interpellációt nyújtott be az egészségügyi miniszterhez: “Kinek a keze van a n ővérek zsebében?” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Újabb nap, újabb csalódás. Ezúttal a magyar ápolók tapasztalhatták szomorúan, hogy nyoma sincs megígért hűségjutalmuknak. Nincs a kormányprogramban, nincs a költségvetésben, és így nem kerül a nővérek zsebébe sem. Az elmúlt két év szomorú történetét nézve ebben semmi újszerű sincs. Ám annál inkább újszerű a szocialisták magyarázkodása. Az MSZP ugyanis azt mondta, hogy a Mikulás elviszi a nővérek hűségjutalmát, mert a népszavazásra költik az arra szánt pénzt. Tehát még egyszer: a Mikulás viszi el a nővérek hűségjutalmát! Először is, azt még az egészen pici gyerekek is tudják, hogy a Mikulás soha nem visz el semmit, hanem épp ellenkezőleg, évente egyszer ajándékokat hoz a jó gyerekeknek. Másrészt hogyan és főleg miért vinne el a Mikulás egy szocialista ígéretet? De kérdezhetném úgy is: mi köze van az emberek alkotmányos véleménynyilvánításának a n ővérek két éve megígért hűségjutalmához? És a legfontosabb kérdés: hogyan vihetne el bárki bármit is, amit előzőleg oda sem adtak, sőt nem is akartak odaadni? Hiszen miniszter úr már a kinevezése előtt utalt rá, hogy nem fogják kifizetni a hűségpénzt, és a 2005ös költségvetés tervezete sem tartalmaz egyetlen fillért sem erre a célra. S hogy miért nem akarják kifizetni a hűségpénzt? Miniszter úr szerint azért, mert “az az eredeti formában igazságtalan lenne, hiszen nagyon nehéz meghatározni, hogy az egészsé gügy mely szereplőinek járna”. Jól értem, tisztelt miniszter úr? Igazságtalan lenne, ha nem minden ápolónő kapna hűségpénzt, ezért inkább senki se kapjon? Ez a gyurcsányi igazságosság? Ez a magyarázat - vagy inkább magyarázkodás - annyira szánalmas, hogy a zon még a Mikulás is csak mosolyogna. De tegyük fel, hogy mégis a Mikulás a bűnös, ő viszi el a hűségpénzt. Akkor viszont ki az vajon, aki Mikulásjelmezbe öltözve erre vetemedik? Talán Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, aki saját kezűleg húzta ki kormánypro gramjából ezt az ígéretet? Vagy netalán Draskovics Tibor pénzügyminiszter, aki törölte a költségvetésből ezt a tételt? Vagy netán ön, miniszter úr, aki útonútfélen elmondja, hogy nem teljesítik az ígéretet? Akárhogy is van, ha a Mikulásra gyanakodnak, mag uk között keressék az álMikulást, hiszen összevissza beszélnek, az ápolónőknek pedig egyéves keresetük helyett csak kétéves halogatás és ígérgetés jutott. Kérdezem ezért miniszter úrtól, nem érzie riasztó demokráciadeficitnek a képviselőtársa által megfo galmazott szavakat. Komolyan gondolja, hogy a Mikulás, vagyis a népszavazás viszi el a nővérek hűségpénzét? Ha nem, akkor miért nem teljesítik, amit megígértek? Lehet, hogy az ingyenes szívgyógyszereket meg majd a gonosz húsvéti nyuszi fogja elvinni? Köszö nöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) (14.10) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. A képviselő asszony interpellációjára Rácz Jenő egészségügyi miniszter úr válaszol. Öné a szó, miniszter úr.
