Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz):
1805 képviselőcsoportjából: “Miért nem mondanak igazat a szocialisták?” címmel. Öné a szó, frakci óvezető úr. DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Rossz hírek, rossz értékelések jelentek meg az elmúlt napokban a magyar gazdaságról. Az Economist szerint a feltörekvő országok táborában a sor végén kullog Magyarország. A brit gaz dasági hetilap kimutatása szerint Magyarország csak a háborús övezetnek számító Izraelt, DélAfrikát, Mexikót és Perut előzi meg. A Népszabadság szerint tény, hogy a régióban tapasztalt növekedési boomból Magyarország tudta a legkisebb mértékben kivenni a részét. Visszaesett Magyarország a növekedésiversenyképességi rangsorban - áll a Világgazdasági Fórum vállalatvezetőinek értékelésében. Végül Magyarország a második vonalból a harmadikba süllyedt - mondta ezt az önök korábbi pénzügyminisztere, Bokros Lajo s. A rossz híreket a Szocialista Párt politikusai mellébeszéléssel, hazudozással próbálják tompítani. Göndör István a minap azt mondta, Magyarországon folyamatosan csökken a hiány és folyamatosan csökken az infláció. Nézzük a tényeket! 2002 májusában az ál lamháztartási hiány, képviselő úr, 409 milliárd forint volt. Két évvel később, az önök kormányzása idején 140 milliárddal több. (Göndör István közbeszól.) Az infláció 2002ben 5,6 százalék volt, képviselő úr, két évvel később, a szocialista kormány sikeres működésének következtében 7 százalék körüli. A bruttó államadósság nemzeti jövedelemhez mért aránya 2002ben, a polgári kormány idején 53,4 százalék volt, most pedig közelíti a 60 százalékot. A számok világosan mutatják: önök növelték a hiányt, növelték a z inflációt és növelték az államadósságot. De az igazmondással Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is hadilábon áll. Gyurcsány Ferenc hat nappal ezelőtt itt, a parlamentben azt mondta, egy tíz éve általános iskolában dolgozó tanítónőnek a szocialista kormány d öntéseinek következtében már 2002 őszén 77 százalékkal nőtt a fizetése. Nos, tisztelt Országgyűlés, ilyen tanítónő Magyarországon nincs. Gyurcsány Ferenc azt is mondta, hogy 24 százalékkal nőtt a szocialista kormány döntéseinek következtében a reálkereset Magyarországon. Mi is a valóság? Gyurcsány Ferenc más tollával ékeskedik, mert a polgári kormány 2002es béremeléseit a saját érdemének tekinti. A valóságban a fele sem igaz annak, mint amit itt Gyurcsány Ferenc állított. Mit is mondott még Gyurcsány Feren c? Jobb az élet ma, mint 2001ben volt. És mi a valóság? 2001ben nőttek a reálkeresetek, az idén pedig csökkentek, a KSH kimutatása szerint csökkentek, tisztelt hölgyeim és uraim. Önök ezzel rekordot döntöttek. Nem elég, hogy 8 év után tavaly emelkedett a z infláció, nem elég, hogy 6 év után, 2003ban nőtt a munkanélküliség, nem elég, hogy az államadósság mértékét drasztikusan megnövelték, nem elég, hogy a költségvetési hiány mértékét szintén drámaian megnövelték, most még egy 8 éves rekordot is megdöntötte k: 1996 után először az idén csökkentek a reálkeresetek. Gyurcsány Ferenc azt is mondja, hogy ma jobb az élet, mint egy évvel korábban. És mi a valóság? Az oktatásban dolgozók reálkeresete közel 4 százalékkal kevesebb, mint tavaly volt, az egészségügyben d olgozók reálkeresete 3,5 százalékkal kevesebb, mint tavaly volt, és a szociális ágazatban dolgozók reálkeresete is közel 4 százalékkal kevesebb, mint a tavalyi esztendőben. Ezek szintén a Központi Statisztikai Hivatal friss adatai. Tudják, amikor arról bes zélünk, hogy jobbe az élet, mint egy évvel korábban, akkor van egy egyszerű összehasonlítás, amit egyébként a nemzetközi gyakorlatban is használnak: megnézik, hogy többet kelle dolgozni az alapvető élelmiszerekért, mint egy évvel korábban. Mi ezt megtett ük, megnéztük ezt. Nézzük a számokat! Egy kiló sertéscombért tavaly még 83 percet dolgoztunk, az idén 89et; egy kiló bontott csirkéért 49 percet dolgoztunk tavaly, az idén 52t; cukorért tavaly még 19 percet, az idén 23 percet dolgozunk; és sorolhatnám a kenyeret, a burgonyát és még más termékeket is. Összegezve: többet kell dolgoznunk ugyanazokért az alapvető élelmiszerekért, mint egy évvel korábban. Ez lenne az a fene nagy jólét, amiről az önök miniszterelnöke beszélt.
