Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 18 (175. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - az igazságügy-miniszterhez - “Minden harmadik nap” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1633 Gusztos Péter (SZDSZ) - az igazságügyminiszterhez - “Minden harmadik nap” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyminiszterhez: “Minden harmadik nap” címmel. Gusztos Péter képviselő urat illeti a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselő társaim! Mint minden képviselő, én is megkaptam azt a nyolc civil szervezet által jegyzett petíciót, amely újra felhívja a törvényhozás figyelmét a családon belüli erőszak elleni törvényhozási, jogi fellépés elmulasztására. (14.20) A probléma súlyának érzé keltetésére, úgy gondolom, az a legmegfelelőbb eszköz, ha ezen petíció, ezen szöveg utolsó bekezdését idézem is önöknek. “Magyarországon minden harmadik nap meghal valaki családon belüli erőszak, illetve partnerbántalmazás következtében. Ezek a halálesetek nem váratlanul, bármiféle előzmény nélkül, derült égből villámcsapásként lesújtó tragédiák, hanem olyan folyamatok végpontjai, amely folyamatok megállíthatók, megfékezhetők. Az ehhez szükséges jogszabályok megalkotása és a hatékony intézkedések megtétele az önök és kormányuk feladata, felelőssége.” - szól a szöveg az Országgyűlés képviselőihez. Az SZDSZfrakció nevében Eörsi Mátyás képviselőtársam és jómagam is az elmúlt időszakban többször felszólaltunk a családon belüli erőszak elleni fellépés érdekében. Ennek ellenére, úgy érzem, jogos a civil szervezetek szemrehányása, hiszen a probléma kezelésének szükségessége megállapítható, az ezt megállapító és a feladatokat kitűző 45/2003. számú országgyűlési határozat végrehajtása azonban nem történt meg maradékt alanul. Sajnos, nem állíthatjuk ugyanis, hogy sikeresen zárult volna a távol tartás intézményének jogalkotási folyamata, és vannak olyan vélemények is, amelyek szerint úgy tűnhet, mint ha az elkövető emberi jogai az áldozatok élethez, testi épséghez és biz tonsághoz való joga fölé kerültek volna. Szintúgy valós hiányosságra mutat rá a petíció a határozatban megkövetelt kríziskezelő központhálózat kiépülésének számon kérésével. Tény az is, hogy az elsőrendű cél az elkövetők megfékezése kell hogy legyen, nem p edig az áldozatok hajléktalan életének normalizálása. Mindezek ismeretében a következő kérdéseket szeretném feltenni tisztelt államtitkár úrnak. Milyen intézkedéseket tervez a tárca annak érdekében, hogy a 45/2003. számú országgyűlési határozat jogalkotási feladatai teljesülni tudjanak? Vane változás a tárca élén bekövetkezett változás után abban, ahogy a tárca a családon belüli erőszak elleni fellépés módját, illetve szükségességét megítéli? És összefoglalva: milyen megoldási javaslatai vannak a tárcának arra a felmérhetetlen súlyú problémahalmazra, amelynek következtében Magyarországon minden harmadik nap meghal valaki családon belüli erőszak vagy partnerbántalmazás következményeképpen? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az interpellációra Hankó Faragó Miklós államtitkár úr válaszol. Önt illeti a szó. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kétségtelen t ény, a tavasszal e tárgyban benyújtott törvényjavaslatot a kormány nemrégen átdolgozásra visszakérte. Ennek több oka van. Egyrészt a javaslat általános vitája során nyilvánvalóvá vált, hogy a kormánypártok között sem teljes az egyetértés és az összhang a t ávol tartás intézményével
