Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 13 (174. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1548 legyen elég egyszer tel jesíteni egy adatszolgáltatást, és utána az, akinek erre szüksége van, használja azt az egyet. Így ugyanis elkerülhető a félreértés. Bár ma már a számítástechnika és a másolók korában a két eltérő adattartalmú beadás veszélye talán kisebb, node minek annyi papírt gyártani. Azt gondolom, ezen az áron is lehetne védeni természetünket. Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! A Magyar Szocialista Párt, amennyiben a hulladékkeletkezés megelőzésére vonatkozó céljai teljesülnek, végső formájában tudja támogatni az előter jesztést, jelenlegi formájának a megjavításán pedig munkálkodik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) (13.50) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót TuriKovács Bélának, a Fideszképviselőcsoport nevé ben felszólalni kívánó képviselőnek. DR. TURIKOVÁCS BÉLA , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Magam is őszintén sajnálom, hogy a miniszter úr már elment, mert minden nagyrabecsülésem az államtitkár úré, de mégisc sak jó lett volna, ha az, aki az expozét itt elmondta nekünk, legalább azt meghallgatja, hogy mi a véleményünk, ha nem is a törvényről, legalább arról, amit ő mondott. (Taps az MDF padsoraiból.) Erre ugyanis nagyon nehéz úgy válaszolni, hogy az érdekelt ép penséggel már azelőtt elmegy, mielőtt akár a többségi, akár a kisebbségi vélemények elhangzottak volna. Én azt gondolom, azért még a távollétében is - legalább a jegyzőkönyvnek - el kell mondanom, hogy bármennyire is örülök annak, ha valaki optimista, örül ök annak, ha valaki hosszan el tudja mondani mindazt, ami majd a jövőben esetleg teljesül, azért mégiscsak jobb lett volna, ha ez az expozé arról szól, ami most éppen itt van előttünk. Jobb lett volna, sokkal jobb lett volna, mert talán vitatkozni is szíve sebben tudtunk volna a törvényjavaslatról. Tisztelt Ház! Az teljesen világos, hogy amióta a termékdíjrendszer létezik, azóta mindig két különböző nézet csap össze. Az egyik a környezetvédők álláspontja, amelyik azt mondja, hogy a termékdíjrendszer elsősorb an környezeti védelmet kell szolgáljon; nem elsősorban bevételi forrás, nem elsősorban a költségvetés segédeszköze, hanem kifejezetten azt a célt kell szolgálja, hogy visszaszorítsa azt a hulladéktömeget, amiről egyébként nagyon képletesen szólt a miniszte r úr. Én azt gondolom, az is érthető, ha a gazdaság pedig úgy gondolja, hogy ez a számára időnként túlságosan nagy teher majdnem elviselhetetlen. Ilyenkor aztán a különböző lobbicsoportok érvényesítik a saját szempontjaikat. Több mint egy évig vajúdott ez az ügy, közben a zöldszervezetek - éspedig olyan zöldszervezetek, amelyek azt hiszem, hitelesek, országosan is elismertek - a tüntetésig is elmentek annak érdekében, hogy valamilyen eredményt elérhessenek. Miniszteri ígéretekkel bírtak, amely miniszteri íg éretek arról szóltak, hogy a minisztérium nem fogja feladni azokat az alapigényeket, amelyek megfogalmazódtak a szakma és a zöldszervezetek részéről. Ezek pedig: a darabalapú termékdíjrendszer, a betétdíjas rendszer és a többutas hulladék kérdése. Erről sz ólt egyébként szocialista képviselőtársam is. Gyönyörűen mondta el a miniszter úr - ismét vissza kell utalnom az expozéra , hogyan is van ez ott, ahol ezeket megvalósították. Csak az az alapvető baj, hogy mindez ebben a javaslatban nincs benne. És ez az, azt gondolom, amiről szólnunk kell elsősorban. Elsősorban nem arról, ami benne van, mert abban még lehet olyan is, amivel egyetértünk, hanem arról, ami ebből kimaradt. Én azt hiszem, hogy kifejezetten jellemző, és egyben talán igaz is volt az, amit a körny ezetvédelmi bizottság előtt a tárca képviselője elmondott. A darabalapú termékdíj kihagyásának vane értelme, oka? - kérdezte ő maga. Oka van, és hogy ez mennyire értelmes, az nyilván nézőpont kérdése. A Környezetvédelmi Minisztérium tett javaslatot ennek a bevezetésére, és a több mint egyéves vita során, változó erőviszonyok és frontvonalak mentén zajlódtak a csaták
