Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 13 (174. szám) - A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
1533 exportértékesítés kimutatását tovább kell részletezni, és be kell mutatni a külföldi telephelyek főbb adatait. Ak kor most nézzük, hogy mik azok a módosító javaslatok, illetve mely területet érintenek - meglehetősen kevés ilyen van , amelyek nem a jogharmonizációval függnek össze, hanem egyszerűen az idő haladta túl létüket, és ezért kell módosítani. Nem lehet terv s zerinti értékcsökkenést elszámolni - ahogy az előbb erre utaltam - a műemléképületnél üzleti és cégértéknél, ahol annak értéke nem csökken. Sőt, van olyan átmeneti időszak, amikor ez nőhet is. Terven felüli értékcsökkenést kell elszámolni, ha az üzleti vag y cégérték könyv szerinti értéke tartósan meghaladja annak piaci értékét. Általában nagy gondot kell fordítani a cég való értéken történő megjelenítésére. Fontos követelményként jelöli meg a módosítás több pontja az értékelés elszámolási módját, annak szin ten tartását. A kiegészítő melléklet adatszolgáltatását bővíti, hogy a vállalkozói vagyonról és a pénzügyi helyzetéről, a fejlődésről és a kockázatokról megbízható, valós képet kell adni. Az üzleti jelentésnek tartalmaznia kell a várható fejlődés lehetőség eit. Összefoglalva a 2000. évi C. törvény 2005. január 1jével történő módosítása a Magyar Demokrata Fórum véleménye szerint nem tartalmaz jelentős, a számvitel szerkezetét módosító változtatást. Elsősorban az Unióhoz való csatlakozás miatti jogharmonizáci ós célú változtatásokat és a nemzetközi számviteli standardoknak történő megfelelést tartalmazza. Ugyanakkor bővíti a gazdasági események körét, pontosítja azokat, változtat egyes költségtényezők kimutatásán, és nagy figyelmet fordít a kiegészítő melléklet és üzleti jelentés tartalmi követelményeire, illetve a könyvvizsgálói jelentésre és a beszámoló közzétételére. Miután alapvetően egy technikai jellegű törvénymódosításról van szó, ahogy a bevezetőmben mondtam, a Magyar Demokrata Fórum néhány apróbb módosí tással - amire utaltam hozzászólásomban , ezek elfogadása esetén természetesen ennek a törvénynek az elfogadását támogatni fogja és a Magyar Országgyűlésnek elfogadásra javasolja. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! A vezérs zónoki felszólalások végére értünk. Most az egyes képviselői hozzászólásokra kerül sor, 1010 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, MDF. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A törvényelőterjesztés indoka az Európai Unió számviteli gyakorlatához történő alkalmazkodás. Az érdekeltek véleménye szerint az előterjesztés az alkalmazkodási cél megfogalmazásánál nem veszi kellő mértékben figyelembe azt, hogy az Európai Unió váll alkozásai jobban felszereltek, számítógéppel és üzletviteli programokkal jobban és olcsóbban ellátottak, mint az itthoniak. Az adminisztráció növekedését emiatt ott jobban elviselik a vállalkozások, mint nálunk. Megváltozik például az exportszolgáltatások fogalma. A még hatályos törvény csak a külföldön végzett szolgáltatásokat tekinti exportszolgáltatásnak; az előterjesztés 19. §a kihagyja a hatályos törvény szövegéből a külföldet mint területet, azaz a jövőben a hazai területen, de külföldieknek végzett szolgáltatásnyújtást is exportnak kell tekinteni. Az érdekeltek véleménye szerint ez az előírás a jelenleginél lényegesen bonyolultabbá teszi az export kimutatását. Például a légi közlekedésben viszonylag könnyen kimutatható a külföldi megrendelő kiléte, t alán a szállodaipari szolgáltatások és a pénzügyi szolgáltatások nagyobb részében is, de jóval bonyolultabb a külföldi megrendelések összegének kimutatása például a vasúti közlekedés vagy a vendéglátás területén.
