Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
1474 hanem azért, mert nem elég hozzá a jövedelme, és sajnos azt kell mondanom, még sokáig nem lesz elég ahhoz, hogy ennyi adókedvezményt tudjon érvényesíteni. Ez, tisztelt képviselőtársaim, nem a karcagi tanárembert fogja s újtani, hanem azt a legjobb módú 510 százalékot, amely ilyen vagy ennél még lényegesen magasabb adókedvezményeket tudott eddig igénybe venni. Adójóváírásról beszélt Sisák Imre képviselőtársunk, és azt hiányolta, hogy nem emelkedik kellő mértékben az adójó váírás összege. Tisztelt Képviselőtársam! Talán vissza tud még emlékezni az 1999. évi költségvetési és adótörvények vitájára, amikor a magát polgárinak csúfoló kormány volt szíves az addigi adójóváírás összegét egy tollvonással kevesebb mint a felére csökk enteni annak érdekében, hogy legyen fedezet a családi adókedvezményre. Tisztelt Képviselőtársam! Én azt gondolom, az után az 1999. évi adó- és költségvetési törvény után talán nem önöknek kellene az adójóváírásról beszélni. Bár azt hiszem, egyelőre nem a k öltségvetésről beszélünk, de ha már tetszett mondani, ami a családtámogatást illeti, nézzük meg, hogyan alakult a 2002. évi költségvetési törvény előirányzatainak és a 2005. évi költségvetési törvény előirányzatainak az egyes családtámogatási rendszerekre vonatkozó aránya. A családi pótlék 2002 és 2005 között az előirányzatok tükrében 45,1 százalékkal emelkedett, képviselő úr. A rendszeres gyermekvédelmi támogatások összege 21,1 százalékkal, és a gyermekvállaláshoz kapcsolódó egyéb támogatások - mint példáu l a gyes, a gyed, az apák szabadsága, az anyasági segély - 39,6 százalékkal, tehát a 2002. évi költségvetés előirányzatához képest a 2005. évi költségvetés előirányzata ennyivel növekszik. Végezetül, tisztelt képviselő úr, ön azt mondta, az önkormányzatok megint igen nehéz helyzetbe fognak kerülni. Ugyanezt az összehasonlítást nézzük meg az önkormányzatoknál. Az önkormányzatok állami támogatása és szjabevételből való részesedése együttesen a 2002. évi költségvetési előirányzatban 871 milliárd forint volt, a 2005. éviben 1334 milliárd. Itt a növekedés 53,2 százalékos, tisztelt képviselő úr, 2002ről 2005re vonatkozóan. Amikor ön dologi automatizmusról beszélt, hogy az 1996 óta nulla százalék, sajnos ebben önnek igaza van, de ez a dologi automatizmus az önök négy éve alatt is nulla százalék volt, és nem emlékszem, hogy akkor a polgármestereik tömegesen tiltakoztak volna itt a parlamentben, pedig volt közülük néhány. Én tehát azt gondolom, képviselő úr, hogy itt nem visszamutogatásról van szó; egészen egyszerű en arról, hogy önök bort isznak, de vizet prédikálnak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Sisák Imre képviselő úrnak, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Nagy izgalommal hallgattam itt Szabó Zoltán képviselőtársamat. Mondott itt mindenféle számadatokat. Tisztelt Képviselő Úr! Én 1996ban is ismertem az önkormányzati pénzügyi pozíciókat, a mai napon is ismerem, és úgy gondolom, kormányokon átívelő problém aként jeleztem azt, hogy 1996tól nincs, csakis nullaszázalékos dologi automatizmus. De, tisztelt képviselőtársam, itt, kérem szépen, az önök számára van egy lehetőség: lépjünk túl ezen a rossz gyakorlaton, és akkor az önkormányzatok helyzete jelentős mért ékben javulhat. Tisztelt Képviselő Úr! Ön 4 százalékos gazdasági növekedésről szólt. Jó lenne, ha egyébként ennek a jótékony hatását az önkormányzatok is éreznék, és jó lenne egyébként, ha az önkormányzatokat sújtó adóterheket csökkentenék. Itt az általáno s forgalmi adóról már beszéltem. Tisztelt Képviselő Úr! Nem kell mindig a nyugdíjasok részére adott juttatásokkal takarózni. Azért beszéljünk már egy picikét a közszféráról is. Tisztelt Képviselő Úr! Nem illik, kérem szépen, a saját magunk által hozott dön téseket egyébként más nyakába önteni. Itt az 50 százalékos
