Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1468 Mit jelent az adótörvények módosítása a családok számára, tehetnénk fel a kérdést. Az úgynevezett igazságosságot a kormány nem a szegénység és a szerény jövedelműek terheinek csökkentésével, illetve támogatásuk erősítésével kívánja megvalósítani, hanem a középrétegek jövedelmének a megnyirbálásával. A kormány az szjakulcsok változtatásának ellentételezésére - csakúgy, mint tavaly - a különböző kedvezmények megkurtít ását, megvonását tervezi. Általánosságban le kell szögeznünk, hogy a kedvezményeket a kormányok fontos, a jelent és a jövőt befolyásoló társadalmi és gazdasági célok érdekében építik be az adórendszerbe, nem ötletszerűen adják és vonják meg. Ez számtalan e setben hatékonyabb módszer, mint a direkt támogatás, idegen szóval mondva: a szubvencionálás. Olyan adórendszer, amelyben az adójóváírás nem játszik szerepet, csak üres elméleti, liberális fejtegetés. Az adójóváírás továbbra is a bér 18 százaléka, a jogosu ltsági határ 1 millió 350 ezer forint, és a felső határ feletti rész 1 millió 950 ezer forintig nem emelkedik. Ez azt jelenti, hogy a minimálbér felett kereső rétegek adójóváírását évi 1 millió 950 ezer forintig nem valorizálják az infláció mértékével sem, ami ezen családok számára körülbelül évi 10 ezer forint veszteséget jelent. A kormány célja a családi adókedvezmény elsorvasztása. Ennek rendszere az elmúlt évekhez hasonló összegben nem változik, vagyis a kormányváltás óta eddig összesen 18 százalékot ve szített az értékéből. A kedvezmény 12,5 millió forint évi jövedelemtől egy kacifántos csökkentési eljárás után nem vehető igénybe. Az igazságosság sajátos formájának tekinthetjük azt, hogy a társadalom legszegényebb rétegét, a családokat az adórendszer nem támogatja. Mint azt az előzetes információkból tudjuk, a családi adókedvezmények erodálódnak, a költségvetés pedig a családi pótlékot csak 4,3 százalékkal, az anyasági segélyt 2,2 százalékkal, a gyermekgondozási segélyt csak 3,3 százalékkal, a gyermekneve lési támogatást csak 1,8 százalékkal, messze a tervezett infláció mértéke alatt tervezi megemelni, csakúgy, mint 2004ben. Csak emlékeztetőül szeretném jelezni, a kormányzat 4,5 százalékos inflációval számol. Tisztelt képviselőtársaim, ez lenne a családok támogatása? A gyed növekedését az idei keresetnövekedés határozza meg, ami 9,3 százalék, ez tehát reálemelkedést mutat, de a 83 ezer forintos maximum változatlan marad. A kormány nem törődve a súlyos népesedési gondokkal, a családokon vasalja be azt, amit eddig felelőtlenül elköltött. Ebben a formában a Magyar Demokrata Fórum az adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslatot nem tudja támogatni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr a családtámogatási rendszer néhány elemét említette, de ezek közül kiragadott egyet, más ada tokat pedig meglehetősen pontatlanul idézett a költségvetési törvényből. Szeretném elmondani, hogy az előző négy évben a családi pótlék egyáltalán nem emelkedett, a reálértéke kétszámjegyűen, huszonvalahány százalékkal csökkent. Ugyanakkor az előző ciklusb an a családtámogatásoknak ezt az elemét, tehát az adókedvezményt a gyerekek egyharmadára tudták teljes egészében igénybe venni, egyharmadára részlegesen, egyharmadára pedig egyáltalán nem. A családi pótlék pedig nem változott, ahogy azt az előbb már említe ttem. Ugyanakkor a jelenlegi ciklusban a családtámogatásokat szeretnénk igazságosabbá tenni, mert az eddigi nem igazságos elosztás volt. (20.00) Szeretnénk igazságosabbá tenni, ezért egyrészt a családi pótlékot 2002ben a kormány 20 százalékkal fölemelte, illetve bevezette a 13. havi családi pótlékot, és rendszeresen emeljük. Erre
