Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
1455 próbálkoznának fejlesztéseikhez pénzt találni, ott mindezt megtalálhassák. Ez tehát számunkra elfogadhatatlan, e zért erre vonatkozóan az árfolyamnyereségadó törlésére és a 38. § megfelelő módosítására is módosító indítványt fogunk beadni. Van egy Stiglitz nevezetű gazdaságpolitikus, aki a kormányzati gazdaságtanról szóló könyvében az alábbiakat írja: “A befektetési kedvezmények korlátozása például azt a kérdést veti fel, hogy ha hiszünk ennek kedvező, megtakarítást növelő nemzetgazdasági hatásában, akkor miért limitáljuk, ha viszont nem hiszünk benne, akkor miért alkalmazzuk egyáltalán.” Így tehát, tisztelt képvisel őtársaim, a Szabad Demokraták Szövetsége, amint azt a frakcióvezetőnk a vezérszónoklatában elmondta és említette, támogatni fogja az előttünk lévő törvényjavaslatot, azonban erősen reménykedünk abban, hogy egykét általunk megfogalmazott módosítás sikerese n veszi a parlamenti szavazás próbáját, és ebben az esetben jobban magunkénak tudjuk érezni a végproduktumot, az adótörvények módosítását. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő adótörvényt átolvasva elölről hátulra, hátulról előre, kerestem azokat az elemeket, amelyek a vidéki emberek s zámára előnyt jelenthetnek. Kerestem azokat az előnyöket, amelyeket a baloldal vezére mint “könnyítsük a vállalkozók terheit”, vagy pedig lendületes minisztere ma reggel az expozéjában “több esély, nagyobb igazságosság azoknak, akik nehéz helyzetben vannak ” szlogenként hangoztattak. Nos, tisztelt képviselőtársaim, nézzük meg, mi valósul meg ebből vidéken, ugyanis minden annyit ér, és az adócsökkentés is annyit ér, amennyi ebből megvalósul. Rettentő könnyű helyzetben vagyunk, mert a kormányválság zűrzavarába n a pénzügyminiszter, az agrárminiszter személye maradt a régi, a folyamatosság megvan, és így az elmúlt két év történései is tetten érhetők. Sikerült produkálnia a két év alatt az MSZPSZDSZkormánynak a mezőgazdaság minden egyes területén, minden egyes s zegmensében válságjeleket, és ki lehet mondani: az esetek többségében válságot is. Koppenhágában meghátráltak, nem képviselték kellően a magyar mezőgazdaság szereplőinek érdekeit. (Közbeszólásra:) Gőgös képviselő úr, lehet ezen mosolyogni, a valóság magáér t beszél, mindenki elmondhatja, szíve joga. A túlzott megfelelni akarás gyakorlatilag a perifériára szorította az egész magyar vidéket. A gyakorlatban mik is mutatják ezt? Nem tudtunk előrébb lépni abban a kérdésben, és hiába keresem az adócsökkentésről hí res előterjesztésben az NVP és az adott pályázat nyerteseinek az áfamentességét. Nem találjuk meg, tisztelt képviselőtársaim. Ez egy nagyon komoly probléma. (18.40) Az tény és való, hogy az EU nettóban finanszíroz, de az sehol nincsen leírva, hogy az EUtá mogatás 25 százalékát az EU elvárja a vállalkozóktól, a vidéken élőktől, hogy elkülönített veszteségként görgessék maguk előtt. Úgy tűnik, hogy ezzel azért az eredményességük is romlik, és hadd ne mondjam tovább, hogy ezeknek milyen problémái vannak a késő bbiekben. Nem változik gyakorlatilag semmi az őstermelők sávhatárai körül. Mindannyian tudjuk, hogy megemelték az áfát, megemelkedtek a költségek, megemelkedtek az alapanyagárak. Nem szeretném megint Karsai képviselő urat ismételgetni, aki azt mondta, hogy az idén 50 mázsáért kaptam ugyanannyit, mint amennyit tavaly 85ért. Úgy gondolom, hogy ezzel mindent elmond. És ezt nem mi mondjuk, piszkos ellenzékiek, akik felkészületlenül és hozzá nem értő módon támadjuk ezt a kiváló adótörvényt, tisztelt képviselőtá rsaim, ezt az önök soraiból mondják, és azt hiszem, ez a megközelítés kicsikét az igazság felé hajlik. Nos, ezeknek az őstermelőknek az adózással kapcsolatos sávhatárai ebben az előttünk fekvő adótörvényben, ebben a fércműben valahogy elfelejtődtek.
