Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1447 munkahelyet csinálni, akkor azt kérdezem meg, hogy miért csinálják. Ha ez annyira jelentéktelen, akkor mine k csinálni? Azért, hogy itt is kimutassák a foguk fehérjét az önkormányzatokkal szemben? (Gőgös Zoltán: Van sapka vagy nincs sapka! Ez megint demagógia!) Mert egyébként egy nagyvárosnál, tisztelt képviselő úr - önnek ezt nem kell tudni, mert talán nem isme ri a nagyvárosi adatokat , ez százmilliós nagyságrendre rúghat. A helyzet az, hogy azt gondolom, mert megkérdezték azt is, hogy a tételes összegű adók esetében az 50 százalékos emelési lehetőség nem kötelező, hanem csak lehetőség, és kérdezték, hogy hol v an ebben a baj. Tudják, hogy mi ebben a csalafintaság és a fenyegető sunyiság? Az, amit önök megcsináltak ez év nyarán. Azt, hogy a helyi adóerőszámításnál egyszer csak azt mondták, hogy ezentúl a kivethető, de ki nem vetett adók mértékét is beszámítják a z adóerőszámításba, és az ez alapján fizetett szjakompenzációnál ez például a nagyvárosoknál több százmillió forintos költségvetési visszatérítéssel járt ebben az évben, amit év végén kell befizetni. Több százmillió forint, tisztelt képviselőtársaim, csa k Debrecennek 500 milliót kell emiatt egyébként a költségvetésbe visszafizetni. Úgyhogy ez az aljasság ebben, mert ha önök garanciát adnának arra, hogy ahogy eddig folyton csinálták, év közben, sunyi módon az adóerőszámítási metódust nem változtatják meg, akkor azt mondom, hogy bár nem lehet már az önök szavának hinni, de legalább az egy mondás. De itt nyakam rá, hogy ez azért van, ráadásul egy olyan jogtechnikai megoldással, amikor nem is tételesen közlik az adókat, hanem ilyen bonyolult százalékszámításs al, ami csak erre megy ki, és nem tudják ezt cáfolni, mert ezt ebben az évben megcsinálták. Ez az aljasság ebben, képviselő úr! (Gőgös Zoltán: Ki találta ki az adóerőképességszámítást?) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Jau ernik István képviselő úrnak, MSZP. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Babák Képviselő Úr! Itt van az adótörvény, itt van a helyi adókról szóló törvény. Tessék megnézni, ami a törvényjavaslatban van, bár amit - ma már itt egyszer elmondtam - a frakció önkormányzati munkacsoportja nem támogat, az az építményadó, a telekadó, a magánszemélyek kommunális adója, a nem magánszemély kommunális adója és az idegenforgalmi adóra terjed ki. De még egyszer mondom: az MSZPfrakció ezzel nem ért egyet. Te hát iparűzési adóról nincsen szó, tessék ellenőrizni, odaadom. Kósa képviselő úrnak: lehet aljasságnak nevezni valamit, de lehet ezt igazságosságnak is mondani. Értem a nagy problémáját azon településeknek, Lengyel képviselő úr is szólt erről, hogy adott m entességet az adóerőképességben ezt nem vette figyelembe, és nem tud beszedni annyi adót sem, mint az adóerőképesség. Az adóerőképesség 60 százaléknál van meghúzva, lehet, hogy 65nél, tehát nem száz százalékra számol. Tehát adhat egy olyan települési ö nkormányzat 3035 százalék mentességet, akkor még nem jár rosszul. De kérdezem én, képviselő úr, az, aki bevállalt egy nagy mentességet, az legyene előnyben azzal az önkormányzattal, amely nem merte bevállalni, nem mert adómentességet ígérni annak a cégne k, és oda nem települt le. Mi a jó megoldás? Az, aki hazardírozik, az, aki kockáztat, odaadja az adómentességet azon az áron, hogy neki sokkal több iparűzési adója lesz majd, lehet, hogy öt év múlva, de öt év múlva az meglesz. Azt gondolom, hogy ha ezt ala posan végignézzük, akkor inkább azt a megállapítást kell tenni, hogy a rendszer igazságosabb, és ez az adóerőképesség - valószínűleg ön jól emlékszik rá - az Orbánkormány ideje alatt jött be, és én egyébként egyetértek vele. Az önkormányzatok közötti nag y differenciának a mérséklését szolgálja. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm, elnök úr. (18.00) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, Fidesz.
