Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1427 nem a munkáltató oldaláról közelít a Pénzügyminisztérium, hanem a magánember oldaláról, és így kisebb lesz az ellenállás, de nagyobb lesz majd a bukta, sokkal nagyobb lesz a buk ta. Tehát javaslom, tisztelt kormánypárti képviselők, hogy gondolják ezt át, hogy benne hagyjáke; ilyen formában egészen biztos, hogy nem jó. Ha akarnak belőle többletbevételt, ám legyen, csinálják, de így ne csinálják, mert ebből nagyon nagy bajok leszne k, és nagyon komoly felháborodás lesz. Attól félek, hogy ha az MSZP egy ilyen adó után még 20 százalék alá is fog menni, azt pedig már biztosan nehezen tudnák elfogadni. No, ennyit arról, hogy csökkentjük a vállalkozások adó- és járulékterhét, egyszerűsítj ük az adórendszert és igazságosabbá tesszük! De még mindig van, a kormányprogramban a következő van: “Az eva bevezetése komoly segítség volt a vállalkozói szféra számára.” Elfogadják, köszönik szépen. Az biztos, hogy mindenkinek nagyon tetszik, hogy ne kel ljen könyvelni, hogy ne kelljen semmivel babrálni, be kell írni egy füzetbe, hogy mennyi a bevétel, megfizetni a 15 százalékot - most már 19et, ugye, ezt még nem tudják, de majd meg fogják tudni , ez biztos, tuti, hogy mindenkinek nagyon tetszik, ezt elf ogadom. Csak tudják, van ezzel egy kis probléma, hogy elszállt a költségvetés, és el kellene azon gondolkodni, hogy többek között nem az ilyen törvények miatt szállte el a költségvetés. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból: Nem!) Nem ilyen törvények miatt - jó, rendben van. Egy biztos: a bevételeket nem tudta teljesíteni a kormányzat. Tessék elgondolkodni azon, hogy miért nem. És van egy másik probléma, ez a mai Napi Gazdaságban volt, hogy januárig adott haladékot evaügyben nekünk Brüsszel, mert Brüsszelbe n is feltűnt, hogy valami nem stimmel az áfával, mert mióta ez az adó van Magyarországon, kevesebb az áfabevétel. Várja a Pénzügyminisztériumtól a statisztikát, a PMben azt mondják, hogy elküldték, Brüsszelben pedig azt mondják, hogy nem kapták meg. Októb er 14én tárgyalták volna Brüsszelben az evát, nem tudják megtárgyalni, mert nincs információ; legközelebb januárban lesz. Ha kimondják januárban, hogy ez az eva nem működik, akkor jól fogunk kinézni, ide fogjuk majd hozni februárban, hogy módosítsuk a köl tségvetést és az adótörvényeket. Ezzel tessenek foglalkozni, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim! Ami persze az ígéreteket illeti, hogy megtartjuk és továbbfejlesztjük ezt az adónemet: ha megnézzük az előterjesztést, egy oldal van az eváról, abban semmi féle előrelépés és továbbfejlesztés nincs. Megjegyzem, mintha valaki készülne arra, hogy itt ebből még baj lehet. De nincs lelkiismeretfurdalásunk, uraim, mert amikor erről volt szó a parlamentben, elmondtuk, hogy ebből még baj lehet. De annyira tetszett mindenkinek, és annyira ünnepeltette magát László Csaba, hogy azóta se László Csaba, se semmi nincsen már (Domokos László: Már Medgyessy Péter sincsen!) , csak a probléma, az viszont itt maradt. Végezetül az utolsó mondat: az igazságosabb közteherviselés je gyében ugyanakkor 2005ben és 2006ban a bankoknak a többi vállalkozásnál magasabb adóbefizetést kell vállalniuk. Mi az az igazságosabb közteherviselés? Miért pont a bankoknak? Miért nem az autópályaépítő cégeknek, amelyek a legdrágábban építenek Magyaror szágon autópályát? (Babák Mihály: Jó ötlet!) Miért nem a MOLnak, miért nem az olajipari cégeknek? Vagy miért nem a...? És folytathatnánk, ezzel a logikával el fogunk jutni, uraim, egészen az országgyűlési képviselőségig. Akinek két bizottsági helye van, a z gazdag és tehetős, az fizessen különadót, akinek csak egy van, az ne fizessen. El lehet jutni idáig ezzel a logikával. Ebben, amit önök csinálnak, semmi stabilitás, semmi következetesség - egy dolog van: a túlélés. (16.30) Túl kell élni valahogy, 2006ig el kell jutni a választásig, mindegy, hogy milyen áron, hogyan lehet az embereket átverni, becsapni. Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Ugye megértik, hogy ezen hosszas fejtegetés után a Fidesz frakciója minden bizonnyal nem fogja tudni támogatni a b eterjesztett adó- és járuléktörvényt.
