Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1424 híradó egyik tudósítása az, hogy nem tartható az államháztartási hiány, újabb hi teleket kell felvenni, majd a másik tudósítás pedig: nagy örömmel bejelenti az új miniszterelnökjelölt, hogy százmilliárd forintos adókedvezményt adunk. Mondják, uraim, ki hiszi ezt el? Vagy aki ezt elhiszi, és ráadásul kormányzati pozícióban van, az fele lősen gondolkodik? Hogy gondolják ezt, hogy elhiszik az emberek, hogy önök annyira felelőtlenek, hogy államadósságból akarnak adókedvezményt adni az embereknek? Márpedig ezt bizonygatják itt, tisztelt képviselőtársaim! Nézzük csak, hogy mit is ígérnek a ké k füzetben! “Méltányosabbá és igazságosabbá tesszük a közteherviselést.” (Gőgös Zoltán: Ez így is van! - Derültség a Fidesz soraiban.) Erről már folyt vita, nem szeretném önmagamat ismételni. (Dr. Szabó Zoltán: Nem is vagy méltó rá!) Azt a kérdést szeretné m feltenni - annak a minimálbért kereső embernek a nevében kérdezem, akinek két gyermeke van, aki 2002 szeptemberétől elvesztette a családi adókedvezményt, aki jövőre az adórendszerben semmit nem kap : méltányose ez az adórendszer? Itt milliókról beszéln ek. Tudni kell, hogy 2003ban 800 ezer forint alatt 1 millió 585 ezer ember keresett, 2002ben 1 millió 300 ezer. Azon is el lehet gondolkodni, hogyan nőtt ez 300 ezerrel egy év alatt. De azon is el lehet gondolkodni, hogy ez a méltányos kormányprogram és adórendszer miért nem biztosít ezeknek az embereknek semmilyen kedvezményt. Kérdezem, hogy igazságose az az adórendszer, ahol az átlagfizetések egy része és egy jelentős része, körülbelül 20 százaléka - valamivel több vagy kevesebb - már a legfelsőbb adók ulccsal adózik, 38 százalékkal. Az lenne az igazságos, ha azt mondanák, hogy kérem, akkor majd mind egy kulccsal, a 18 százalékkal fog adózni. Nézzük a következő mondatot: “Csökkentjük a polgárok és a vállalkozások adóterheit.” (Gőgös Zoltán: Ez is így van ! - Lasztovicza Jenő: Zoli, ez nem igaz, nincs így!) Erről már esett szó, és úgy gondolom, még lesz is róla szó. A következő mondata az ígéretnek: “Egyszerűsítjük az adórendszert, és határozott lépésekkel mindenki számára átláthatóbbá és világossá tesszük az adózás rendjét.” Tisztelt Képviselőtársaim! Aki úgy gondolja, hogy ez az adórendszer egyszerűbb lett, mondjuk, az elmúlt kéthárom évben vagy ezzel a javaslattal, az egészen bizonyosan nem olvasta el. Csak szeretném kiemelni az adózás rendjéről szóló fe jezetet, mert az meg van említve a kormányprogramban, hogy világosabbá tesszük az adózás rendjét. Szeretném elmondani, hogy 36 paragrafus foglalkozik az adózás rendjének változtatásával, és egy sem egyszerűbbé teszi - húsz oldalon keresztül van benne a tör vényben. Azonkívül azt is elmondanám, hogy a személyi jövedelemadó rendszere lényegesen bonyolultabb lesz, hiszen legalább négy vagy öt jövedelemkorlát most már be fog jönni, a családi adókedvezmény korlátja, egyáltalán a kedvezmények korlátja, a Sulinet i génybevételének a korlátja, az otthonteremtési támogatás adókedvezményének a korlátja, az adójóváírás korlátja, a kiegészítő adójóváírás korlátja. Egészen bizonyos, hogy ez teljesen követhetetlen. Az a fájó, hogy annak az adórendszernek a kapcsán, amelyet önök most bevezetnek, sokan majd 2006 márciusában, amikor az adóbevallást fogják készíteni, akkor fognak ledöbbenni, hogy jé, hát nekem nem jár adókedvezmény, én teljes egészében elvesztem az adókedvezményemet, vagy nekem nem jár csak százezer forintig adó kedvezmény?! Egyébként lehet, hogy önök tudják, hogy előtte lesz már meg a választás, és ez nem fogja majd sokkolni az adózókat, de ha normál időben lesz választás, akkor nem biztos, hogy ez politikai szempontból helyes döntés volt. Tehát nem teljesül az e lső szakasza a kormányprogramnak. “Bevezetjük a kétkulcsos személyi jövedelemadót. Ezzel már 2005ben százmilliárd forinttal több marad az adófizetőknél.” No kérem, a mondat első fele igaznak látszik, önök valóban bevezetik a kétkulcsos személyi jövedelema dórendszert, de 2005ben nem százmilliárd forinttal több marad az adófizetőknél, hanem több fog majd bejönni az állami költségvetésbe. Ez itt tételesen a mai napon felsorolásra került, Varga Mihály képviselő úr elmondta. (Gőgös Zoltán: Ezt hogy számolta k i?) Amit pedig a személyi jövedelemadó rendszerén belül végeznek: az igazság az, hogy szerintem ez nem kétkulcsos, hanem kétkulacsos személyi jövedelemadórendszer (Az MSZP soraiból: Óóó!) ,
