Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1425 mert az egyik részét önök elmondják, hogy mennyivel jobb lesz az e mbereknek, de arról mélyen hallgatnak, hogy milyen megszigorítások lesznek majd a személyi jövedelemadórendszerben. De ezt majd ki fogjuk ma fejteni. Tehát ez a mondat sem teljesül. Na, nézzük! “Az új személyi jövedelemadórendszer nem csupán több pénzt h agy az állampolgároknál, nem csupán egyszerűsíti az adózást, de a korábbinál igazságosabbá is teszi a közteherviselést.” Ha jól értem, ez ismétlés, ugye? Tehát azt mondja, hogy több pénzt - erről már egyszer volt szó, ezt már önök nem is nagyon mondják. Az adórendszer egyszerűsítése - erről nincsen szó. Az igazságosságról már folytattunk itt vitát, de gondolom, még fogunk is, hogy mi is az igazságosság, és kinek mi is lesz majd az igazság. A következő mondat úgy szól: “Jövőre elsősorban az átlagos és az átl ag alatti keresettel rendelkezők terhei csökkennek, és az elkövetkezendő években további adócsökkentéssel elérjük, hogy az átlagfizetésnek ne legyen olyan része, amely a legmagasabb kulcs szerint adózik.” Tessék, tehát a kormányprogram is elismeri, hogy mo st még vannak kis gondok azzal, hogy az átlagkereset a legalacsonyabb adókulccsal adózzon - maradni is fog ez a probléma. Na, de az a probléma, hogy az átlag alatti jövedelmekről, és itt a minimálbér és a fölötti, 800 ezer forint alatti keresetekről van sz ó, itt van fehérenfeketén - az adórendszerben van, Szabó képviselő úr, nem a szociális fejezetnél , hogy önök támogatni fogják, és a 2003as adat alapján 1 millió 585 ezer embert nem támogatnak. Tehát sajnos ez a pontja sem teljesül a kormányprogramnak. Egy egész fejezet van szentelve annak, hogy indokolatlanul olyanok részesülnek adókedvezményben, akik erre nem szorulnak rá, és majd lesz itt korlátozva az adókedvezmény - és megállapítja, hogy “ezzel komoly lépéseket teszünk a méltányosabb és igazságosabb közteherviselés felé”. (TataiTóth András: Így van!) Ha jól értem, akkor most már öt mondaton belül harmadjára olvassuk a “méltányos”t és “igazságos”t, csak egyszerűen az adótörvényekben nem tudjuk ezeket fellelni. (TataiTóth András: Figyelmesebben olv asd!) Nagyon elgondolkodtató az, hogy mi is a méltányos és ki is a rászorult. És itt szeretném is megkérdezni, hogy ki a tehetős, akitől a kormány - szó szerint mondja a kormányprogramban - szeretné elvenni az adókedvezmények szűkítésével a juttatásokat; h ogy önök kire gondolnak, amikor azt mondják, hogy a tehetősektől nagyobb felelősségvállalást, tehát a kasszához való több hozzájárulást fognak vagy szeretnének elérni; és ki a rászorult, ha nem a legalacsonyabb jövedelemmel rendelkező, tehát a minimálbért kereső családeltartó. Tehát kérdés számomra, hogy ki is lesz a rászorult. Szerintem a minimálbéren élő mindenképpen az. És ő mit kap majd az adórendszerből? Semmit. (16.20) Tehát akkor a legalacsonyabb jövedelemmel rendelkező a rá szorult - de neki hogy méltányos és hogy igazságos ez az adórendszer? Az égvilágon sehogy! És mi a probléma a tehetősebbel, aki adókedvezményt tud igénybe venni? Tehát annak lesz majd méltányos és igazságos ez az adórendszer? Ugyan már, hát tőle el fognak venni - neki az miért lenne méltányos és miért lenne igazságos? Az, aki megdolgozik a pénzéért, a jövedelméért, ugyanakkor pedig jön egy kormány, és azt mondja, hogy na, holnaptól többet fogsz fizetni. Ez uraim, üzenet ezeknek az embercsoportoknak, ennek a sok millió embernek üzenet: ha mi maradunk kormányon, akkor ti, tisztelt tehetősek - márpedig úgy látszik, hogy ebben mindenki benne van , vigyázzatok, mert az adókedvezményeket tovább szűkítjük, mert a ti felelősségetek sokkal nagyobb kell hogy legyen, mert majd ahogy haladunk előre, úgy rosszabbul megy a költségvetésnek és a gazdaságnak, és a tehetősektől a felelősséget Gyurcsány miniszterelnök úr majd sokkal jobban fogja kérni; lásd bank! A bankok helyett majd eszébe fog jutni sok más, például el fog m ajd jutni az emberekhez, és eljut oda, hogy teljes egészében meg fogja majd szüntetni az adókedvezményeket. (Gőgös Zoltán: A bányák tulajdonosai külön fognak adózni! - Derültség.) Tehát kérdezem én: így gondolják önök a méltányos és igazságos köztehervisel ést? Mert mi nem!