Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1415 keresnek, akkor bizony többet fognak az emberek is hazavinni a borítékban, meg az államkasszába is több jut belőle. Ez ilyen egyszerű, képviselő úr! ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Köszönjük szépen. Kettőperces felszólalá sra megadom a szót Tállai Andrásnak, a Fidesz képviselőjének. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, nem lesz szükségem két percre. Tisztelt Szabó Zoltán! Azt szeretném megkérdezni öntől, hogy 2002. október 3án, amikor hazavitte a fizetését a két ember - elmondom, melyik kettő , akkor melyiknek volt igaza, és melyik került méltányos helyzetbe. Előtte, míg nem volt adómentes a minimálbér, a kétcsaládosnak, aki az esztergapad mellett dolgozott, adómentessé vált a minimálbér, hiszen igénybe vette a családi adókedvezményt. Önök behozták a törvénymódosítást. Hazavitte a szeptemberi fizetését a másik ember is, akinek nincs gyermeke, de az is minimálbért keres, és egyforma fizetést vittek haza. Hoppá! Na most, akkor kinek volt ez méltányos, és kinek jó ez? Ha e rre tetszik válaszolni, és igazat mond, akkor befejezem a vitát. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra következik Szalay Gábor, a szabad demokraták képviselője. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : K öszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Van egy nagyon ősi igazság, ami úgy szól, hogy az éremnek két oldala van. Itt pedig hihetetlenül egyoldalú bemutatásoknak vagyunk fül- és szemtanúi. Számtalanszor hallottuk a minimálbér dolgát, ami kétségtelenül igaz, hog y az Orbánkormány alatt hatalmasat ugrott. Többször elhangzott: 19 ezer forintról 50 ezerre. Nyilvánvaló, senki nem vitatja, hogy ennek a nagyon alacsony minimálbérnek az emelése szükséges volt azoknak, akik épp minimálbért keresnek. Azonban van egy másik oldala is az éremnek, erről sem érdemes elfeledkezni, hogy miként érintette ez a drasztikus minimálbéremelés azokat az alapjában véve és főleg magyar kis- és középvállalkozókat, akiknek a sorsáért ugyancsak a patkó másik oldalán igen gyakran és igen hang osan szoktak aggódni, tisztelt képviselőtársaim. Itt van a holnapi napnak egy napirendi pontja, a textil- és ruházati, valamint bőr- és cipőipar súlyos helyzetének enyhítésére szolgáló országgyűlési határozattervezet vitája. Ezek a típusú üzemek alapvetően lehetetlen helyzetbe kerültek ennek az egyszeri drasztikus minimálbéremelésnek a következményeként. Legtöbbjük nem tudott megfelelően reagálni, rengeteg cég összeomlott, más cégek feketemunkaerőt alkalmaztak, elbocsátották a munkatársaikat vagy az alkal mazottaikat. Ezek tipikusan magyar kis- és középvállalkozók voltak. Amikor tehát örvendezünk azon, hogy a minimálbér mily drasztikusan került megemelésre az előző kormány áldásos tevékenysége okán, akkor talán nem ártana arról sem elfeledkezni, hogy ez ugy anakkor micsoda hihetetlen katasztrofálisan érintett nagyon sok magyar kis- és középvállalkozót. Holnap (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) erről lesz vita, tisztelt képviselőtársaim. Kíváncsi vagyok, hogy akkor mit fognak err ől mondani. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra következik Gúr Nándor, a Szocialista Párt képviselője. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Többet nem szólalok meg a dologban, csak Babák úrnak utoljára elmagyarázom. Elmagyarázom azt, hogy 2002ben, amikor 20, 30 és 40 százalékos volt az
