Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÚR NÁNDOR, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója:
1373 tartozó szakterületeket, így a polgárokat, a vállalkozásokat, az önkormányzatokat. S amikor számba vettük itt az adónemeket, illetve az adóterhek változásait, különböző megállapításokat tettünk. Sajn álom, hogy elnök úr nincs itt, és nem tudja a többségi véleményt elmondani ezzel kapcsolatosan, mert nyilván mindenben nem értettünk ott sem egyet. De ami nem képezte a vita tárgyát, az néhány tételnél egyértelmű volt. Ilyen az illetékterhek növekedése, me ly mindenkit ugyanolyan arányban érint; itt a gépjárműbeszerzéstől a tulajdonszerzésen keresztül, a vállalkozói igazolványok kibocsátásáig szinte minden egyes illetékteher növekszik különböző mértékben. Elhangzott a bizottsági ülésen, hogy hogyan és miképp en kezeli ez az adótörvénymódosítás az elmaradott térségeknek, illetve területfejlesztési szempontból hátrányos helyzetű térségeknek a kérdéskörét. Valóban tapasztalunk pozitív fejleményeket ebben, itt a munkahelyteremtéssel kapcsolatos kérdéskört meg kel l említenünk. Ugyanakkor meg kell azt is említeni, hogy egyik oldalról kapnak, főleg a 300 és 150 fős, tehát különböző méretű vállalkozásoknál a lehetőségek megnyílnak; a másik oldalról viszont azokban a térségekben, ahová a legelmaradottabb térségeket sor oljuk - Borsod, Szabolcs és sorolhatnék még jó néhány megyét , nagyon sok kényszervállalkozás, egyszemélyes vállalkozás, betéti társaság nem részesül ebben a kedvezményezettségben, sőt őket inkább sújtja az az új járulék, mely vállalkozói járulékként 4 sz ázalékos befizetést fog majd a következő évtől ezeknek a személyeknek előírni. (11.50) Ezen kívül három olyan új adóról beszélhetünk, ami már több bizottsági hozzászólónál elhangzott, ilyenek például a telefonadó vagy pedig a munkába járást sújtó bérletadó vagy jegyadó, hiszen minden egyes településen és főleg a kistelepüléseken nem létesülhet mindenütt üzem. Tehát elképzelhető, hogy az embereknek, akik dolgozni kívánnak, el kell járniuk, munkába kell járniuk, és nem biztos, hogy szerencsés vagy közvetlenül őket, vagy pedig a munkaadójukat újabb járulékokkal terhelni. Azért emelném itt ki ismételten a hátrányos helyzetű térségeket, mert tudjuk nagyon jól, hogy sajnos az országunk nagyobb része tartozik a hátrányos helyzetű területek közé. Az szja kérdéskörér ől is esett szó a bizottsági ülésen. Ott természetesen mi is kíváncsian vártuk volna azokat a számadatokat, amelyeket többen itt is fölvetettek, hogy jó lett volna tudnunk, hogy az átlagos keresetűeknél lejjebb lévő keresettel rendelkezők hogyan és miképpe n fognak majd jobban járni az elkövetkezendő időszakban. Bízom benne, hogy a kormány előterjesztése és az elvárásai teljesülni fognak, és igazak lesznek, amiket leírtak; ettől függetlenül megfogalmaztuk aggályainkat, illetve elmondtuk véleményünket, és a t erületfejlesztési bizottság ellenzéki képviselői nem tartották általános vitára alkalmasnak a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót a foglalkoztatási bizottság előadójá nak, Gúr Nándor képviselő úrnak. GÚR NÁNDOR , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Október 4én tárgyalta a bizottságunk az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befize tésekről szóló törvény módosítási javaslatát. Természetszerű, hogy egy ilyen törvénymódosítási javaslat tárgyalásakor egy picit visszatekintésre is sor kerül, és annak az elemzésére is, hogy mi történt az elmúlt két esztendőben. Örömmel nyugtázta a bizotts ág többsége, hogy erős a gazdaságunk, növekvő a gazdaságunk, az export- és a beruházásnövekedés is jellemzi a gazdaságot. Mindezek mellett a törvénymódosítás szelleme vonatkozásában is azokat a csomópontokat erősítette a bizottság többsége, amelyek ezt a f ajta trendet még tovább tudják erősíteni, hiszen ennek a végpontja nyilván nem más, mint a foglalkoztatásbővülés. Egyébként pedig magában a törvénymódosítási javaslatban is gyakorlatilag a
